真伪·风格·画史.pdfVIP

( ) 　文章编号 :0257 - 5876 2004 04 - 0115 - 08 真伪·风格·画史 ———方闻与中国艺术史研究 莫 家 良 内容提要 　在现代学术研究中 , 中国艺术史是一门新的专业学科。它在过去的数十年间 ,得 以由传统的传记形式,发展成为具有高度学术性与科学性的一门学问 ,实与美国华裔艺术史学者 方闻的努力有关。方闻以西方方法学为参考 ,针对中国画史的性质 ,提出具体的研究方法 ,希望重 构可靠的中国绘画史。本文重点阐释方闻所提出的有关实物鉴定与风格分析的主张及内容 ,并论 述他如何从文化角度看中国艺术史的过去与未来 ,从而为方闻于推动中国画史研究的贡献 ,作出 评价。 关 键 词 　方闻 　中国艺术史研究方法 　风格分析 　山水画结构分析 　　传统中国绘画的著作 ,可说是种类纷陈 , 年间 ,不同的研究方法相继出现 ,或讲风格分 数量可观。余绍宋《书画书录解题》所收民国 析 ,或重图像研究 ,或论社会文化 ,或评析艺 以前的书画著作,凡 860 余项 , 以性质分为史 术心理 ,不一而足。相对而言 ,在 20 世纪前 传、作法、论述、品藻、题赞、著录、杂著、丛辑、 期 , 以新的学术方法来研究中国艺术史,还未 伪托、散佚等 10 类 ,每类之下再设子目 ,例如 真正开始。即如于 30 年代出版的潘天寿《中 史传类再细分为历代史、专史、小传及通史 国绘画史》、俞剑华《中国绘画史》及滕固《唐 等 ,足可说明中国绘画的传统记载、论述及评 宋绘画史》,亦未能摆脱传统的撰述方式 ,更 析 ,是异常丰富的。然而 , 随着绘画史于 20 遑论建立新的研究方法。 世纪成为现代学术一门新的专业学科 ,这些 现代学者中 ,对中国绘画史研究贡献卓 传统绘画著录 ,特别是画史部份 ,却难以满足 著者 ,方闻无疑是颇具代表性的人物。他长 现代艺术史方法学的要求。在现代学者眼 期在美国从事研究 ,对西方的艺术研究方法 中 , 以传记形式为主的传统撰述方法,只能为 有透彻的了解与掌握。他以其专精的学识、 绘画的历史提供有限度的叙述和资料 ;在严 敏锐的洞察力与宏博的视野 ,为中国绘画史 格的学术要求下 ,这种撰述方法存在不少局 的研究开启门户 ,并建立科学化的理论及方 限 ,足以影响我们了解历史的真相。 法 ,使之成为一门真正的专业学科。下文试 若以西方的艺术研究角度来看 ,这些局 从真伪、风格及画史等方面 ,就其对中国绘画 限更为明显。事实上 ,科学化的西方艺术史 史研究的推动 ,作重点论述。 理论 ,可溯源至 19 世纪末 20 世纪初 ,而数十 —115 — 　真伪·风格·画史 ———方闻与中国艺术史研究 为钱选或同期的作品③。文中亦同样运用风 1. 据实物鉴定真伪 ? 格分析的方法 ,兼为其它相传为钱选的作品 , ———画史研究的起点 重新作出时代的判断。此文展示了如何从实 物出发 , 以风格分析为作品判定时代的新颖 　　传统中国画史的撰述 ,可以唐代张彦远 手法。在余论中 ,方闻指出 ,要解决中国绘画 的《历代名画记》为滥觞。此书在内容上颇为