德国与成都市的饮用水管理与保护对比.pdfVIP

经 营管理 I■ 德国与成都市的饮用水管理与保护对比 于 雷 阿比尔的 (四JiI大学水利水电学院 四川 成都 610000) [摘 要]本文通过从管理体制 、法律法规 、保护区的划分、污染源控制方面，对 比德国与成都的饮用水管理措旌，进而找出成都的可取之处和不足的 地方，提出有意义的合理的建议。 [关键词]德国 成都 管理体制 法律 保护区 污染源 中图分类号：R123．5 文献标识码：A 文章编号：1009914X(2010)34—0052—02 1引言 水源保护区，水源保护区至少要包括流域区内取水 口上游区：水源保护区内部 随着社会的发展，经济的提高，人民群众对饮用水质量的提高迫在眉睫，因 分机划出2到3个分区，分级保护 。分区一般称环带状或半环带状，以取水 口 此提高饮用水的管理是极其必要的。然而，饮用水在实际管理中的漏洞却不 为中心 向外展开。另外，争取将取水 口所在流域区全区划定为水源保护区也 断出现，水污染事件层出不穷，这充分说明了我国对饮用水管理的不成熟。相 是德国在水源保护区方面的重要经验，。因为流域区内水体循环系统是一个 对而言，国外在这方面的经验比较充足，因此有较强的借鉴意义。本文通过从 整体，这个循环系统可以把流域区内其他位置水体内的污染物带到取水口处。 从管理体制、法律法规、保护区的划分、污染源控制方面，对 比了德 国与 水库水水源保护区一般是饮用水专用露天水库。作用是利用水体 自净功 成都的饮用水管理措施，进而对成都市的饮用水管理提出了几点建议。 能进 ～步净化外来引水，提高水质。对于水库水源保护 区的划分，德国 《水 2城市饮用水管理相关因素分析 库水水源保护区条例》1975年第二版要求水源保护区包括水库所在流域区， 1．管理体制 分 I级区、II级区及III级区，具体划分见表3。 德国的天然可用水量约 1820亿nl-，人 口约8千 2百万，人均可用水量约 表 3水库水水源保护区划分方案 2219m3。德国是联邦制 国家，水资源 的管理实行联邦政府 、 I政府、市政 嫒 水库职 黧照库岸静弘碟 i。。带 府、社团和企业共同参与的形式 。具体的管理程序分 四级进行，即国家、 ：缓嚣 流八}电襄河道蠢右两岸，岸宽 l00来 州、地方水务部门和各类水务协会。国家主要进行宏观领导，制定法律法规 滠医 职蓐所在溺域麓剩余部势 等。州政府负责制定适合本州的水资源法规，并有监督管理政策落实情况的 对于河流水水源保护区划分，原东德国家 《水源保护区条例TGL43850／ 责任。地方水务部门主要职责是贯彻 国家法律法规，管理污水处理和供水处 06》做出了规定，同水库保护区一样，仍分为 I级区，II级区，m级区，具体划 理并负责兴建用水者协会 。各类水务协会负责具体事务的落实。 分见表4。为取水 口区，II级区为取水口上下游河段各一段，上下游河段均已 成都市地表水资源量约50亿Ill，人均用水量为450m。左右，与德国相比，人 河水日流距离为界，左右河岸两侧陆地狂度至少分别大于50米，Ⅲ级区为河流 均可用水量偏少，仅为德国人均占有水量的20％左右。