收缩皮肤毛孔类化妆品功效评价方法的探讨.pdfVIP

中南地区皮肤性病学术会议论文集 的程度。评分标准：0=无改善或变差，毛孔大小基本无变化或变大；1=轻度改善，毛孔有缩小，但 毛孔依然较明显：2=中度改善，毛孔在较大程度上缩小：3=明显改善，毛孔明显缩小，不十分明 显；4=完全改善，毛孔不明显或基本看不见。 1．3．2受试者自我评估采用问卷表的形式，由受试者自行评估产品使用前后皮肤毛孔缩小 的程度化来判断皮肤毛孔改善的程度。均按0—3分计算，0=无改善或变大，毛孔大小基本无变 化或变大；l=稍有改善，毛孔稍有缩小，但毛孔仍较明显；2=较大改善，毛孑L在较大程度上缩小， 毛孔不十分明显；3=完全改善，毛孔不明显或基本看不见。 分析仪对前后同一位置(鼻翼或鼻翼与同侧眼角外侧连线的中点)的毛孔摄像(放大20倍)，每次 摄取3幅图片，再用图像分析毛孔大小，最后取其平均值。通过比较产品使用前后皮肤毛孑L：fL径 数值的变化来评估该产品对皮肤毛孔紧致的功效。 1．4统计分析利用SPSS统计软件包进行统计学分析，采用x2检验、t检验、秩和检验和F 检验，所有统计检验均采用双侧检验，Po．05具有显著意义。 2．结果 2．1受试者一般资料：共纳入受试者60例，其中试验组30例，对照组30例，试验结束时，试 验组和对照组均有1人因出现皮肤过敏而停用，分别有2人和1人冈其它原因退出试验，最后完 成整个试验者55例，其中试验组27例，对照组28例。试验组平均年龄为29．7±5．1岁，毛孔孔 验前的一般情况比较无统计学差异，资料具可比性(P0．05)。 2．2试验期间医生对皮肤毛孔改善情况的评估：受试者在使用产品4周后，试验组64．3％ 的人皮肤毛孔有轻度改善，对照组有29．6％，试验组有7．1％的人有中度改善，两组比较，经Ridit 分析，差异有显著性(Po．05)，详见图1。 2．3试验期间受试者对皮肤毛孔改善情况的评估：受试者在使用产品4周后，试验组53．6％ 的人皮肤毛孔有轻度改善，对照组有29．6％，试验组有7．1％的人有中度改善，两组比较，经Ridit 分析，差异有显著性(Po．05)，详见图2。 377 中南地区皮肤性病学术会议论文集 2．4试验前后两组皮肤毛孔大小改变情况：试验组受试者在使用产品l周后面部皮肤毛孔 孔径就较使用前明显缩小(Po．05)，且随着产品使用时间的延长，毛孔孔径持续逐渐变小，对照 组受试者皮肤毛孔孔径缩小程度显著好于对照组(P羽．05)。 3．讨论 皮肤毛孔粗大，影响女性皮肤的光滑和美丽，因此近年来收缩皮肤毛孔类产品深受消费者欢 迎，市场上产品多种多样，产品是否具有宣称的功效无从评判。目前国内外尚未有一个评价此类 产品功效的标准方法，建立该方法，为产品的研发、保障消费者利益和市场的监管提供科学的依 据。因此，探索一种能适合我国女性收缩毛孔类化妆品的功效评价方法很有必要。 关于收缩毛孔类化妆品的功效评价方法的研究，从文献检索结果看，尚未见报道，只有Brazil 等学者在光老化和痤疮治疗方面，采用研究者的评估和对患者的进行问卷两种相结合的方法来 评估治疗前后毛孔缩小的程度f1-41。由于研究者受过训练，注重整体皮肤毛孔的改善，有一定的 优越性；而受试者作为主体，对于前后皮肤毛孑L的变化感受最为深刻，也有其优越的地方，但二者 存在主观性较大、易受光线、评估者视觉等多种因素的影响，也不能反应皮肤毛孔细微的变化。 本试验采用研究者评估、受试者的自评和仪器测量三者结合的方法作为收缩皮肤毛孔类化 378 中南地区皮肤性病学术会议论文集 妆品功效评价方法，本研究结果表明，研究者克服了仪器单一局限的缺点，从整体反映毛孔改善 情况，受试者对产品使用后有自己的印象，皮肤图像分析仪能敏感、客观及准确地反映使用产品 后毛孔大小的改变，三者结合能客观、准确和完整皮肤毛孔的变化。 综上所述，我们进行的这项为期1个月对宣称有收缩毛孔功效的某国外著名品牌化妆品 进行功效研究，研究结果表明，结合医生评估、受试者自评和皮肤图像分析仪测量毛孔孔径的方 法是一种简便易行、效果较好的收缩毛孔类化妆品功效评价方法。 参考文献 【1】Brazil，lamed clinicalresultsofIPL