尼克松政府对中国代表权问题的评估和政策.pdfVIP

2010 5 ( ) No． 5 2010 年第 期 中山大学学报 社会科学版 50 JOURNAL OF SUN YAT-SEN UNIVERSITY Vol． 50 第 卷 ( 227 ) S(OCIAL SCIENCE EDITION) General No． 227 总 期 “ ” * 尼克松政府对 中国代表权 问题的评估和政策 温 强 : ， “ ” ， 摘 要 中美关系解冻前 美国通过延期讨论和联合国 重要问题 处理办法 阻挠中国恢复在联合国及 ，“ ” 。 ， 其相关机构的代表权 中国代表权 问题由此产生 出于联华抗苏战略考虑 尼克松上台后亟需缓和美中关 。1969 1970 ， ， ， “ ” 系 和 年 他有意释放出一些对华和解信号 但因国内外牵制 美国在 中国代表权 问题上仍沿用 “ ” ， “ ” 。197 1 ， “ 重要问题 案 然而改行类似 一中一台 策略的讨论却在加紧进行 年 美国正式决定采取 双重代表 权” ， ， 。 ， 。 案 即中国加入联合国并进入安理会 同时保留台湾当局的联大席位 其间 美台有过激烈交涉 随着第 26 “ ” ， “ ” ， ， “ ” 届联大否决 重要问题 案 通过 阿尔巴尼亚 案 台湾当局被逐出联合国 美国苦心经营的 双重代表权 ， 。 案根本就未能表决 中国在联合国的一切合法权利得以恢复 : ;“ ” ;“ ” ;“ ” ;“ ” ;“ 关键词 尼克松政府 中国代表权 问题 重要问题 案 阿尔巴尼亚 案 两个中国 策略 双重 ” 代表权 案 中图分类号:D829. 1 文献标识码:A 文章编号:1000 － 9639 (2010)05 － 0107 － 14 ， ，“ ” 。 新中国建立后 美国长期阻挠恢复其在联合国的代表权 中国代表权 问题由此产生 最初十余 年间， ， 。 1961 美国采取延期讨论策略 但因众多亚非拉新独立国家的反对而愈发不可行 美国 年联合日 ， “ ”， 2 / 3 。 ， 本等国提出 中国代表权的任何改变都应被视为 重要问题 须得到联大 多数票通过 自此 联合 国内存在着三种声音: “ ” ; ， 即以美国为首