科技工作者的社会责任与道德情操.docVIP

科技工作者的社会责任与道德情操 随着科学技术与社会的高速发展，由于高科技在社会发展中发挥着越来越重要的作用，科技工作者作为引领者时代进步、时刻探索在技术前沿、作为公众尤其是广大青少年崇拜、学习的楷模，也肩负这越来越重的社会责任。 课堂上，老师给我们讲解在在二战时期，世界上著名科学家们在原子弹的研究过程中的种种思想、行为过程。刚开始的时候，科学界发现原子碰撞后会产生巨大的能量，科学家们的喜悦可想而知，这是一个重大突破。然后接下来在研究开发这项技术时，对这能量的应用产生了担忧。于是，就在原子弹要研究完成时，科学家们包括爱因斯坦对此科研结果产生了担忧，因为其破坏力巨大，无法有效控制，他写信给美国总统，希望能够不研制原子弹。爱因斯坦是一位关心人类命运、充满强烈社会责任感、有着高尚人格和治学精神的伟大科学家。他曾说，科学家的道德品质比之他们的智慧结晶对当代和历史进程有更重大的意义；而智力成果与人的品格之间的关系，也远比一般认为的要密切得多。爱因斯坦评价居里夫人，认为她的崇高品格对人类的价值远远超过她所做杰出成就本身对世界的贡献。李政道评价吴健雄也是如此。钱学森先生作为当代为中国立了大功的科学家，是我们崇敬的典范。他早年在美帝国主义的压力下表现出来的爱国主义精神和铮铮铁骨，令今天的人们由衷敬佩。 去年年底，上海交通大学陈进主持的“汉芯一号”高性能DSP项目造假事件，在社会与科学界引起了极大的反响。雇用民工将从美国买回的芯片表面原有标志用砂纸磨掉，再加上“汉芯”标志，陈进就轻而易举骗取了国家上亿元科研经费，并在职称和职务上名利双收。无论是造假手段，还是社会反映，“汉芯一号”事件都是恶劣的，陈进受到处理可谓咎由自取。但通观“汉芯一号”事件前后，应该对这次严重的学术腐败承担责任的，显然不止陈进一个人。“汉芯一号”作假过程能够瞒天过海，每一个环节都可能有包庇者和纵容者。 “汉芯一号”骗局被揭穿后，其作假过程大白于天下。原来，虚假的DSP芯片磨好后，陈进通过种种关系，加上了‘‘由国内设计、国内生产、国内封装、国内测试”等种种假证明材料。与此同时，陈进依托交大背景，利用无锡一家公司控股的上海交大某科技有限公司的经济实力，骗取了国家有关部门的信任。 由于高科技发明高度的专业性，成果鉴定无疑是重要的一环。经科技部调查组查实，陈进以虚假科研成果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方政府和中央有关部委。而事情真相是陈进通过种种手段搞定了集成电路行业国内知名专家，召开所谓的“研讨会”，宣称“汉芯一号”是“完全拥有自主知识产权的高端集成电路。”“汉芯一号”黑幕被揭开，是由于一位叫“juba0xinl68”的神秘人物在上海交通大学的BBS上公布了举报材料。但面对公众的质疑，上海交通大学有关人士表示，“网上的消息纯属小道消息，是一些人别有用心的炒作”。不知这位校领导究竟是不明真相还是无原则地袒护陈进，但在没有调查的情况下妄下结论，都体现出不负责任的态度。 高尚科学道德和优良学风传统是宝贵的财富，当前，应当清醒认识到，科学道德和学风事关科技队伍建设和科学事业的发展，一流的科学技术事业与高尚的科学道德情操是相辅相成的。可以断言，学风建设与学科建设同等重要。 好的学风，世代传颂，正所谓“高山仰止，景行行止”。高尚的科学道德情操是科学研究的精神力量。有人把世界上的科学家分为两种，一种是杰出的科学家，一种是伟大的科学家。杰出的科学家只凭藉其国际承认的成果贡献；伟大的科学家首先是杰出的科学家，不仅如此，他还必须有伟大的人格、高尚的科学道德，包括爱祖国，爱人民，亲贤爱才，奖掖后学等，这些都是科技界宝贵的财富。 反之，道德滑坡，学风不正，给当代和后人都会留下很坏的影响。没有良好的学风，想要培养一支又红又专的学术队伍是不可能的。特别是学术保护主义、学术宗派主义，一旦蔓延，后果不堪设想。不良学风问题一部分已被揭露出来，我们要坚决地反对。但是，我不同意一些人所说的“整个学术界风气非常坏，严重违反科学道德的事件非常多”，这种说法缺乏认真的统计数据，对于不好的风气，我们应该重视，但不像某些人说的“一塌糊涂”！ 科学家在社会公众中享有崇高威望，在许多方面是公众尤其是广大青少年崇拜、学习的楷模。科技工作者的道德修养、甚至一言一行对社会思想道德建设都产生着重要的影响，肩负着促进社会主义精神文明建设排头兵的重要职责。古今中外，有很多科学家都以他们高尚的人格魅力，以及对真理和人类社会美好和谐的追求，而成为全社会道德风尚的楷模，成为全社会成员崇拜和学习的榜样，在人类历史长河中留下了璀璨的业绩。牛顿、居里夫妇、爱因斯坦等著名的科学家无一不是把探索真理作为自己神圣的职责和义务，为了探求科学的奥秘而废寝忘食、勤奋求知，为人类文明进步和社会美好和谐做出了不可磨灭的贡献。 综观人类科学发展史，高尚的科