有关东莞人保护古树名木意识的研究.docVIP

东莞市2009年生物教研会中学生生物学探究性科技论文 编号 关于东莞部分居民古树名木保护意识的调查报告 作者姓名：韩伟杰、刘燕玲 作者单位：东莞中学 辅导教师：郑丽贞 联系电话关于东莞部分居民古树名木保护意识的调查报告 摘 要：对东莞市居民的古树名木保护意识的问卷调查，选择了在市区和寮步镇区随机抽样的普通民众、3所小学和3所高中的744人作为调查对象，旨在通过调查，反映普通居民在蓬勃发展经济的同时是否关注生态环境的保护，以及中小学生对乡土植物、古树名木的关注程度。问卷分析的结果指出，对比正处于事业发展期的中青年居民，年老居民和中小学生对古树名木的关注程度更高。根据分析的结果，文中提出相应的建议对策。 关键词：古树名木 保护意识 问卷调查 第一章 问题的提出 东莞是一个有着悠久历史的城市，而古树名木是在物竞天择的自然法则下，东莞乡土阔叶树种中最优秀的基因种群，因而古树名木对研究东莞的历史文化、环境变迁、植物分布等具有独特的甚至是不可替代的作用。而自从本小组成员参加由东莞市林业局和东莞中学合作开展的“东莞古树名木物候期观测活动”一年多以来，本小组对东莞市内古树名木的认识日益加深。 调查过程中，本小组成员发现不少老人家对古树们寄托着较深厚的感情的。例如一个老婆婆反复指出我们调查的古树是他们的风水树，有个老公公常向我们述说他很怀念从前摘古树的嫩叶来煲凉茶的场景，本小组成员还发现在一棵古树下端正地放着个“小财神”…… 然而，小组人员发现，人们似乎漠视了身边的古树名木，尤其在东莞经济日益发展的今天，本小组人员在历时两年的调查过程中亲眼目睹一棵高大古树从严重虫蛀到轰然倒下的一幕。而且，当本小组成员访问居住在附近十几年的居民时，居民却表现得很平常，说已经好几年没人去管理那棵古树，并且再也不会有人去理会它了。除此之外，本小组所观测的其余几棵古树名木的现状也是比较恶劣的，大多危在旦夕：部分的树干出现了蛀空，还有老鼠洞，有的附近堆满了杂物，有的上面堆压着很多“异物”，似乎在等待人们去急救。 据很多居民称，平时很少有专人去保护当地的树木以及古树名木，有时他们只好自发性去保护，或者唯有坐以待毙。而且，部分居民还向本小组成员反映保护措施不科学，出于保护的目的用水泥封住古树反而会令其更易死亡。可现在的人们大都关心时政，追求功利，而大大忽略了保护素有绿色活文物的美誉的古树名木（在本小组成员调查中发现：有些居民却对古树名木看的很冷淡，而且觉得这是在浪费人力、物力，没多大价值；但普遍的学生都对保护古树名木比较有热心）。所以，在任重而道远责任的推动下本小组成员开始了此调查，并进行多次的实践活动，写下本篇调查报告。 第二章 研究方法 1、问卷设计：本调查项目由组员上网查找以及参阅图书并经过讨论研究加上老师与林科所人员的修改才确定。调查内容包括对古树的认识（1~4、6题）、对古树名木保护成效的认同（5、13题）、对他人做法的评价（7、8、11题）和自己对古树名木的保护情况（9~14题）四方面对保护意识产生的影响，共16个项目（加上建议与期望）。根据所得到的数据，求出各项所占百分比，从而比较轻重程度，抓住重要环节，以求得相对较好的解决方案。 2、调查对象：考虑学生的年龄，受教育程度、自身素质等因素，在外面做问卷调查就选择了莞城市民、寮步镇居民以及石龙坑与富竹山村民（其中包括本地人与新莞人；年龄层包括小孩，少年，青年，中年人和老年人）；在学校方面就选择了小学、高中各3所学校。小学部分选择莞城中心小学、松山湖小学、东城小学，每校从初一到初三共随机抽取1个班作为测试对象；高中部分选择东莞中学、松山湖中学、东城高级中学，从高一到高三随机抽取1个班作为测试对象；总问卷744份，有效问卷496份，占66.7%。 3、调查过程与方法：本小组成员首先进行多次古树名木观测活动，从而更深入地了解情况。以及加上上网有哪些信誉好的足球投注网站，跟老师进行访谈，询问当地村民等形式。在总结后，在上学期，我们用了几周的时间来设计问卷，然后在暑假期间进行问卷调查。校外方面：由本小组成员分别到东莞人民公园、东门广场、寮步市民广场、寮步商业城附近、寮步香市中学、大岭山大塘朗村、石龙坑与富竹山村等地现场派发问卷，然后在其旁等待其填写完毕；校外就由本小组指导老师联系外校与本校准备和发放调查表，测试教师要求非所在班班主任担任，以保证在测试中作出准确辅导；对被测试对象要求不交头接耳，不相互交流，以保证测试的真实准确性；一般要求在20分钟内完成，不写姓名、学校、班级、学号等；测试结束后将测试卷交还调查组，由调查组对测试卷核实后进行分析。 4、调查时间：2009年1月至2009年6月。 5、统计方法：人工统计，使用EXCEL进行辅助。 第三章 调查结果 1.请问你是否同意东莞是一个绿化都市？ □同意 □不