法学课件17.pptVIP

第五编 继承法 第十七章 继承与继承权 引例 某县小王庄村农民王某，在实行农业承包经营责任制时，承包了该村的20亩水浇地。在承包期内，由于王某精心管理，获得了很大收益。1992年王某病故，村里拟将这20亩水浇地转给本村种田能手刘林承包。王某的儿子王强主张这20亩地是他父亲的遗产，应由他来继承，并起诉到法院。法院认为王某承包的土地不属于他个人的合法财产，不能作为遗产继承。 本章学习目标 掌握继承权及其法律特征 掌握我国《继承法》规定的遗产范围 掌握我国继承制度的基本原则 第一节 继承制度概述 一、继承权的概念和法律特征 （一）继承权的概念 （二）继承权的法律特征 二、我国继承制度的基本原则 （一）保护自然人合法财产继承权的原则 （二）继承权男女平等的原则 （三）养老育幼、互谅互让的原则 （四）权利义务相一致的原则 参考案例 谢甲有四个儿子，一个女儿。其依法享有所有权的湖南省某市燕山街42号房屋系土砖结构，建筑面积为223.61平方米，共12间。2004年4月，谢甲逝世，其四个儿子将所遗房屋分割每人三间继承，没有分给妹妹遗产。妹妹主张继承，发生争议，诉到法院，法院判决五个子女有同等的继承权。 第二节 遗产范围 一、遗产的概念和范围 （一）遗产的概念 （二）遗产的范围 参考案例： 继承人李甲系李乙、韩某之子。1985年10月，父子分家析产，李乙和韩某分得房屋3间；李甲分得房屋一处3.5间，但约定其父母享有其中的1.5间房屋的所有权。李乙去世后，确定李乙的遗产为李乙和韩某分得的3间房屋的一半，以及享有的1.5间产权的房屋的一半，共计遗产范围为2.25间，由李甲和韩某分割。 二、认定遗产应注意的几个问题 （一）遗产与共有财产 （二）遗产与承包经营的财产 （三）遗产与基于特定身份所享有的财产权和财产 参考案例 李铁山早年丧偶，1996年退休后开了个五金商店，由于商店地处闹市区，生意相当红火，几年下来攒了不少钱。小儿子李立因吸毒经常到店里拿钱，父亲不给即抢，并多次打伤父亲。一次李立因犯毒瘾又来抢钱，李铁山没给，李立拿刀就砍，李铁山当场死亡。二儿子李刚恰巧看见父亲惨死，当即将李立打死，并因此被判刑12年。大儿子李建在办理父亲的丧事时，无意发现父亲的遗嘱，上面写明由三个儿子平分他的遗产。于是李建偷偷改了遗嘱，增加了1万元应继份额。 问题 （1）大儿子李建是否有权继承遗产？ （2）二儿子李刚是否有权继承遗产？ （3）本案如何处理？ 答案 （1）李建仍享有继承权。 （2）李刚也享有继承权。 （3）本案中因李立有故意杀害被继承人李铁山的行为，根据《继承法》第7条的有关规定丧失继承权。遗嘱中原由他继承的份额，应由其他继承人按法定继承继承。因此，本案中被继承人李铁山的遗产由李建与李刚共同继承。 解析 本案主要考察的是我国《继承法》第7条有关继承权丧失的规定。李立有故意杀害被继承人李铁山的行为，丧失继承权；而李刚虽然杀害了李立，但不属于该规定中的“为争夺遗产而杀害其他继承人的”，因此并不丧失继承权；李建的行为虽是篡改遗嘱的行为，但该条规定的是“伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的”，而且根据司法解释，继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定为其行为情节严重，可见李建的行为不构成情节严重，不丧失继承权。 讨论：遗体是否为遗产？ 史尚宽先生认为，尸体为物，只不过对此物的所有受公法及私法上限制而已。对尸体的不法占有，有占有返还请求权或基于所有权之返还请求权。尸体上不得成立留置权，乃因留置尸体有背公序良俗。尸体所有权谁属，在日本有谓应属于丧主。尸体之所有在于祭祀，故可解为属于应祭祀者之人。 为尊重死者的生前愿望，被继承人生前为处分其遗骸与他人订立了合同、有捐献行为或遗嘱，继承人、遗产管理人、遗嘱执行人应当负有执行被继承人生前意愿的义务。 深度阅读 杨立新、朱呈义：《继承法专论》，高等教育出版社，2006 郭明瑞、房绍坤：《继承法》（第2版），法律出版社，2003 郭明瑞主编：《继承法研究》，中国人民大学出版社，2003 张玉敏:《继承法律制度研究》，法律出版社，1999 史尚宽：《继承法论》，中国政法大学出版社，2000 * * *