ＳＫ－１００４采集站可靠性增长试验数据分析.pdfVIP

Sl(_一1 004采集站可靠性增长试验数据分析 梅文华 郭月娥张鸿元 北京航空工程技束研究中心北京 100076 ■叠1991年，石油天然气总公司物探局仪器总厂应用AMSA^一BISE模型对35台SK一1004采集 站进行了同步可章性增长试验．本文对采集站的试验教据进行分析．并指出多台同步可靠性增长 试验不可能节省试验时闻． 关■嗣 教裾采集系统 可毒性增长 乡台系统AMSAA模型AMSAA-BIS[模型 1引言 Materiel 1972年，美军装备系统分析中心(ArmySystemshnalysis 1995年，以IEC 最广泛的模型。 AMSAA模型解决了单台系统可靠性增长和多台系统非同步纠正可靠性增长的估计与检 验问题，但不能满足工程上多台系统同步开发(同步纠正可靠性增长)的需要。1986～1991年， of InstituteStructureand 北京强度与环境研究所(Bebhg 果，在专著《可靠性增长)I“I中有详细阐述。 据报道I“I，北京第二光学仪器厂、上海大华仪表厂咀及航天、机械等产品应用这一模型 进行了可靠性增长试验，认为AMSAA—BISE模型“能迅速促其质量提商，试验时间、试验量 模型“为产品进行快速可靠性增长提供了方法”，试验时间由单台可靠性增长试验所需1500Dh 典型实例编人文献1161中。 增长月标的要求，这时只要投入多台系统同时进行增长试验，在同样的试验时间内纠正同样数 目的B类故障，根据AMSAA-BISE模型计算，就可以得到远远超过增长目标的结论。 2 SK-1004采集站可靠性增长试验数据分析 暴露出了7个B类故障(见袭lJ，并对所有设备进行了同步的设计改进(见图l}，从而使得采集站 进措施是正确有力的。遗憾的是，文献中对试验数据的统计分析结果(在实验室高低温条件下 试验数据进行分析。 袅1 35台sK一1004采集站进行同步可靠性增长试验数据：藏置时蚵180h 第“台 一0——X——一X——X一——X～X X— 第02台 —X——o—X—X——X—X X— 第19台—X——X——一国～X一——X—X X— X— 第让台 X— 第28台—X——X——x——o一一X—X 第31台 —X—X——X—X～X——茁 X— 簟16白—X——X—X—X～回一X o— 一X—X一一X—X一——X…X 第i台 一x～一X——x————X————X————X X～一 第35台一x——X——一X——X一——X…X X一 孵1 35台ilK-1004幕集站教鼙时间．醍同步纠正示意圈 2．1处理方法1：使用AMSAA—B1SE模型 点估计M(72)为1186k，尚未达到2000h的增长目标，因此继续进行试验。 2．2处理方法2：使用AMSAA—BISE模型 故障发生时，都严格按照AMSAA．BISE模型的基本原则，对所有35台采集站进行同步纠正。 ·88· 点估计丽(180l为2207h，已经达到2000h的增长目标，因此结束试验。 2．3处理方法3：使用AMSAA·BISE模型 那么80台采集站在72h的试验时间里很可能也只会出现5个B类故障(或稍微多几个A类故障)， 只不过故障发生的时同可能会更早一点。假设故障的实际发生时间为￡。，=tO．一5tm，stij，j= 1，2， ，5。根据AMSAA-BISE模型，M(T)的点估计M(T)为