卡夫卡《审判》一文中适用的法学理论新探.pdfVIP

2015年 3月 湖北经济学院学报 (人文社会科学版) Mal-．2015 第 12卷 第 3期 oumalofHubeiUniversitvofEconomicsfHumanitiesandSocialSciences V01．12No．3 卡夫卡 审《判》一文中适用的法学理论新探 李传真 (吉林大学，吉林 长春 130012) 摘 要：在古往今来众多集文学与法学于一身的美文专著中，卡夫卡的长篇寓言小说 《审判》塑造了不道德的执 法者，在对罪与非罪推定的争论中，通过主人公K的命运轨迹，揭示了法的隐秘性造成的不公正和证据规则背后的 法律悲剧 ，引起 了众多研究者的浓厚兴趣。本文通过对文学作品 《审判》的梳理和评述 ，对文学作品中涉及的法律形 式、审判方式、证据规则等法学相关理论进行 了重点分析 ，并结合主人公 K的人生轨迹 以及作者卡夫卡的生活背景。 对相关法学理论对后世的启示作用进行探讨。 关键词 ：审判 ；罪与非罪；证据规则；神秘性 ：文学 对法学理论在文学作 品中适用的研究．是法学与文学运 往受制于法的权威 ，而这种权威大多数时候又被少数的权贵 动的重要组成部分，一方面文学作品以历史叙事样式为表现 所掌握。由于这种权威往往高高在上．且具有一定的神秘性． 手法的解释具有平等性、开放性和多样性的优势：另一方面． 给人们以巨大的恐惧。卡夫卡在他的日记中这样写道：“有一 法律作为通过文字设立的规则体系也需要文学作品的表现 种对未来的恐惧．从根本上来说是一种使 自己感到可笑和羞 张力。卡夫卡的长篇寓言小说 《审判》，对刑法制度中关于罪 耻的恐惧。” 与非罪推定之争论 ，引起了古今中外诸多法学家的研究兴 二、《审判》中适用的法学理论 趣 ，他也被作为后现代法哲学的研究典范而与但丁、莎士比 (一)法律的形式 ：成文法与不成文法的争论 亚和歌德相提并论。卡夫卡通过作品 《审判》以其简单的人物 在作品 《审判》中，人人都在追求法，然而只有 “乡下人”才 关系、巨大的情节冲突，向人们深刻地表达了其法哲学思想， 要求踏进法的大 门，那么法到底是什么?通过主人公 K与执 并对后世的法学理论 的发展发挥着巨大的启示作用。 法者的不断交涉中。认识到了法有两种 ：一种是通过明文记载 一 、 卡夫卡 《审判》的概述 而公众知晓的实体法 ，严肃、公正而神圣 ；另一种则是神秘 的， 主人公约瑟夫 ·K是一家银行 的高级职员 ，在一个实行宪 只能通过亲身体验发现的意志法 。显然 。在 K看来神秘的意 政的国家里却无缘无故地被某秘密法庭宣布逮捕。K决心把 志法相对于明文规定的实体法更加具有威慑力，而前者则无 案子搞清楚，于是四处奔走 ，然而直到庭审开始，K对 “是何罪 时无刻不遭受着后者的嘲弄。关于法的神秘性，卡夫卡在作品 名、谁是控告、法律依据”等诸多问题都没能明白。刚开始，K 《审判》中有这样的一段情节 ：乡下人在长时间的黑暗环境 的 坚信法律的公平和正义。慷慨陈词，据理力争。但是当他面对 等待下。视力 已经模糊不清。而从法的大门中源源不断的放射 形形色色的执法者 ．包括贪赃枉法 的看守、迂腐可笑的检察 出熠熠夺 目的光芒，然而守 门人 (执法者)受雇于法 ，一个 比一 官、养尊处优的预审法官等，K终于渐渐明白了些什么，那是 个有权，残暴地驱档着要求踏进法的大门的乡下人 ，一副凌然 一 种恰似泥牛如海的冤屈和无奈的绝望跟苦楚。最终，经过 不可侵犯的样子。②此时，乡下人只能用世俗的眼光，将法与世 奠名其妙的庭审，法庭针对 K的指控并未拿出任何证据 ，也 俗的法庭相结合。在这样的法律体系下，普通老百姓往往是法 未宣布犯了什么罪名，却始终坚持认为他是有罪的。尽管法 律 的牺牲品。因此 ，人们要服从法律就得先掌握