冷冻胚胎的继承与生育权的难题.pdfVIP

— — 垦堂 堑堇 丝堡 医学与哲学20i5年3月第36卷第3A期总第 520期 冷冻胚胎 的 “继承 ”与生育权的难题 朱 振①② 摘要 ：“宜兴冷冻胚胎案”原告主张的核心是延续生育权 ，而分析冷冻胚胎的道德地位与法律定位是解决此类案例 的前提 。 冷冻胚胎作为包含 了完整遗传基 因的生物组织体具有基本的人格属性，其存在 的唯一 目的就是生育。 “宜兴冷冻胚胎案” 的关键不在代孕和继承的可能性 问题 ，而是生育权 的代住行使与代 际行使是否可能、在伦理和法律上能否得到支持 的问 题 。家庭权在某种意义上也许可 以作为证成有条件代孕合法化的一个强有力的理 由，但它似乎还没有强大到能够推翻生 育权 的根本 的人身属性和人格属性而进行代 际行使 的地步。 关键词 ：冷冻胚胎 ，人格 ，生育权 中图分类号 ：R一052 文献标识码 ：A 文章编号 ：1002—0772(2015)03—0033～O3 The “Inheritance”ofFrozenEmbryoandtheProblemsofReproductiveRight ZHUZhen．CollaborativeInnovationCenter 0fJudicialCivilization，Changchun130012，China Abstract：Theactualclaim oftheplaintiffofthe “Yixingfrozenembryocase”isthecontinuationofthereproductiveright． ThepresuppositionofthiscaseistOanalyzethemoralstatusandlegalpositionofthefrozenembryo．Asabiologicaltissue includingthewholegeneticgene，frozenembryohasthefundamentalattributeofpersonality，anditssolepurposeistO reproduce．Thepointof“Yixingfrozenembryocase”isnotthepossibilityofsurrogacyandinheritance．butthepossibility ofthesubrogationandintergenerationa1exerciseofprocreativerightandthesupportintheethicsandlaw．Familyrightin partperhapsbecomesastrongreasontOjustifyarestrictedsurrogacy，butitseemsnotstrongenoughtOoverthrow the essentialpersonalattributeofreproductiverighttOexerciseintergenerationaUy． KeyW ords：frozenembryo，personality，reproductiveright 江苏宜兴关于冷冻胚胎的判决 引起 了媒体 的关注 之规定 ，一审法院判决驳 回了原告的诉讼请求 。 和社会的争论。小沈与小刘夫妇都是 80后 的独生子 这一案件是法理学上的疑难案件 (hardcase)，涉及 女，于 2012年 8月到南京鼓楼 医院(以下简称 “鼓楼医 对冷冻胚胎道德与法律属性的理解 ，这是解释与解决此 院”)实施人工授精胚胎移植手术。医院冷冻 了4枚胚 类问题的关键。我国法律对冷冻胚胎 的法律属性并没 胎。但就在手术前 ，夫妇车祸不幸死亡。双方父母 ，为 有 明文规定 ，只有 《人类辅助生殖技术管理办法 》和 《人 了争夺冷冻胚