复杂性思维与翻译理论创新.pdfVIP

2010 年5 月 湖北大学学报（哲学社会科学版） May,2010 第37 卷第3 期 Journal of Hubei University （Philosophy and Social Science） Vol．37 No．3 复杂性思维与翻译理论创新 杜玉生， 何三宁 （南京信息工程大学语言文化学院，江苏南京210044） ［摘 要］复杂性思维作为近来兴起的研究自然现象的一种新的方法论范式，已被不同学科的理论研究者广 泛重视。用复杂性思维去审视我国当下的翻译理论，不难发现传统译学发展范式深受简单性思维的影响，是以活 力论与机械还原论为其方法论基础。翻译理论复杂的学科特点，内在地要求用复杂性思维去推进我国翻译理论 的创新，从而超越传统研究的活力论、还原论以及狭隘的学科边界意识。复杂性思维将为我国译学研究的发展提 供一个新的方法论视角，开创译学研究的新局面。 ［关键词］复杂性思维；方法论；译学研究 ［中图分类号］H059 ［文献标志码］A ［文章编号］1001－4799 （2010）03－0119－04 20 世纪后半叶，复杂性这一概念范式在自然科学和工程技术领域涌现出来，并且迅速成为一种研究 的新思维范式及方法论基础。当代自然科学研究的一个重要趋势是探索复杂性，对其的关注意味着科学 范式的一次根本性调整与转换，意味着对于简单性思维范式的一种时代性反思与超越，也推动着人文社 会科学研究中方法论创新。皮尔斯说过：人类思维的认识过程是“自然化了的”，思维本身是一种与自然 界所有活动具有相同特征的活动[1] 48~49 。因此复杂性研究的提出也为人文社会科学研究打开了一种新视 域，使我们能够以一种全新的、复杂的视角重新认识我们所“熟知、熟悉”的人类世界。人文科学与自然科 学是在现代化历史条件下分蘖出来的对立统一矛盾体，二者在当代科技与人文形势下已经趋于相互渗 透与依赖，马克思因而预言：“自然科学往后将包括关于人的科学，正像关于人的科学包括自然科学一 [2] 128 样：这将是一门科学。” 法国社会学家和文学理论批评家皮埃尔·布迪厄也曾指出：“哪里突破学科的 [3] 197 界限，哪里就有科学的进展。” 其目的是努力探究各学科发展的公共基础（方法论）与一致归宿。I.A. [4] 245 理查兹认为作为一门综合性人文社会科学的翻译研究是“开天辟地以来最为复杂的问题” ，理应采取 复杂性思维范式为其方法论基础。 一、复杂性思维范式的兴起———科学研究新的方法论视角 理性主义科学观的问世，使得自然科学研究在认识论上始终贯穿着一种简单性的思维模式和原则， 其中贯穿着机械还原论与活力论的信念，这种信念成为近代科学研究的重要传统和发展的动力之一。这 种简单思维范式可以同时用普遍性的原则、还原的原则和分离的原则来刻画其特点，用实证主义哲学家 马赫的“思维经济性”原则来概括就是：“科学家们应该尽可能用最简单的概念和最基本假设来解释现象 [5] 748 多样的自然世界。” 简单性原则和方法确有其认识和解决问题的功效，也极大地推动了人类理性所 能触及到的现象的深度。但是，这种普遍性、还原性、线性和可逆性的思维模式由于其认识范围上的有限 性与认识事物的相对静止性，不可避免地打上了片面性的烙印。因为随着人类认识的发展，现象世界变 得越来越复杂：“我们智力事业的发展——— 自然科学是其中之一———一般来说也是趋向于沿着愈来愈复 杂化和愈益混杂的方向进行的……无论是自然的或是理性的———无论是动物物种的还是文学流派 [6] 71~72 的———都以其越来越多的复杂性的产物对抗者我们。” 基于对简单性思维模式的局限性和弊端的认识，法国哲学家埃德加莫·兰明