中国林科院硕士学位论文学术评分表.docVIP

中国林科院硕士学位论文学术评分表 论文题目 评 价 指 标 评 价 要 素 权重 评分 1．选题与文献综述 论文选题立意的前瞻性和理论或现实意义 A选题跟踪学科前沿，有较大的理论意义和实用价值；B选题接近学科前沿，有一定的理论意义和实用价值；C选题有理论意义和实用价值；D选题欠妥 0.1 对本学科及相关领域的综述和总结 A阅读广泛，综述全面，归纳总结正确，掌握国内外动态，研究方向明确；B阅读较为广泛，综述较为全面，基本掌握国内外动态，明确自己工作的意义；C阅读和综述一般，了解国内外动态；D阅读量不够足，综述不够 0.1 2．科研能力与创造性 科研方法的创新 A在借用前人思路的基础上，部分学术思路有创新，研究方法新颖；B研究方法比较新颖；C论文使用通常的研究方法，研究成果对本学科发展有一定的指导作用；D低水平重复 0.1 材料、数据的创新程度 A补正前人材料数据之错漏；B研究材料创新；C大多为前人发现引用；D全无材料数据之创新 0.1 论文成果的创新水平和系统化程度 A在理论与实践方面有独到之处，成果突出；或论文成果形成了新体系；B有新见解，成果较突出；或论文成果初步形成了新体系；C有新见解，成果在理论或实际上有意义；或论文成果在进一步研究的基础上能初步形成新体系；D没有新见解；或论文成果不能形成新体系 0.1 论文中体现作者独立从事科学研究的能力 具有从事科学研究和独立承担技术工作的能力；能采用先进技术、设备、方法、信息，进行论文研究工作；论文研究难度较大、工作量饱满 0.1 3．基础理论、专门知识 基础理论的宽厚度、坚实度、专门知识的系统性、深入性 A具有坚实的基础理论和系统的专门知识；B较好地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；C掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；D基础理论不够扎实，专门知识不够系统 0.3 4．体现的学风、规范与写作、表达能力 良好学风，学术规范 有严谨的科学态度，引用他人成果有说明，论据可靠充分，逻辑严密，论文主要内容为本人独立完成 0.05 论述有条理，文字流畅，论证有力，图表附件格式引文合理 表述清楚，层次分明；文笔流畅，书写格式及图表规范；外文翻译通顺，语法正确；摘要能正确概括文章内容；善于总结提炼 0.05 5．总体评价 是否同意答辩 是 ( 否 ( 总分 是否同意评为院级优秀学位论文 是 ( 否 ( 注：①评分表中各项对应分值：,A=90-100；B=75-89；C=60-74； D (60。请您在“评分”一栏打上具体分数 评阅人签名：