试论我国的学术期刊的集约式网络出版.pdfVIP

试论我国学术期刊的集约式网络出版 常廷文 摘要：以数千家学术期刊编辑部为质控平台，以网上大型专业数据库为传播平台，以各学科各专业权 威专家组成的学术机构为评价平台，实施我国学术期刊的集约式网络出版，是使我国学术期刊整体走出困 境的一条通途，对于提高我国科技信息传播的质量、促进国家和民族的创新进程具有重要意义。 关键词：学术期刊信息传播网络出版 自互联网作为一种新的传播媒体在我国普及以来，期刊网络化问题业已受到学界的关注。但相关文献多 从编辑人员的网络素质、编辑部的硬件建设、期刊自建网站和传统传媒与网络媒体的整合等方面着手，几 年过去学术期刊面临的困境仍无明显改观，网络化程度也并不理想。据业内人士2003年的相关调查，加入 中国期刊网的学术期刊对该网络平台为各编辑部建立的免费网站的利用率仅为7％[1]。本文试图从集约式 网络出版的角度探讨我国学术期刊的解困、发展之路。所谓学术期刊的集约式网络出版，并非仅指编辑从 网上寻找合适选题发电子邮件给作者，编辑收到作者稿件后在自己的电脑上进行加工，再在网上“销售”或直 接从网上下载材料出书：也不是出版机构将相关信息放在网上，利用互联网及时查看世界各地的行业信息： 平台上的无纸出版。 据相关资料：自从人类社会第一种学术期刊问世以来，新的学术刊物及其发表的文章以平均每年3％的 速度持续增长，期刊的数目则“按指数增长”，目前全世界每天发表的各类文献就有2万多篇；现代社会80 ％的知识信息是通过学术期刊传递的，学术期刊已经成为一个国家科技发展和社会进步的重要标志。世界 上很多跨越时代的科学发明和影响深远的科学思想，都是乘上期刊这辆“信息列车”驶向人类文明彼岸的。 但是，我国学术期刊的现状与时代对它的要求相差甚远。改革开放以来，国家对学术期刊关怀备至：免 税、补贴……但绝大多数学术期刊仍难以维持正常经营，发行量上万册的仅有2700多种[3]。以占到我国 学术期刊半壁江山的2500多种高校学报为例，发行量多则几千份，而大多仅有几百份，绝大部分是互相赠 阅几乎没有个人订户(办得不错的《北京大学学报》发行1800多份已经算是其中的佼佼者[4])，多数被 异化为评定职称的工具，成为“市场拒绝类期刊”。学校无论大小都有学报若干，文科学报文史哲经无所不包， 理科学报数理化天地生无一遗漏，这种“杂烩性”限制了刊物特色的形成。为了照顾本校教师的利益或多或少 69 会排挤外稿的稿源“内部性”，也在很大程度上限制了学报的学术水平和传播范围。高校学报长期以来综合型、 封闭型的办刊模式，致使其千刊一面缺乏竞争力，迟迟进入不了市场。针对绝大多数学术期刊的这种困境， 不少学者提出打破“全、散、小、弱”的旧有格局，通过规模化、集约化经营，造就精品，以专业化、社会化 模式办刊[5]，走整合之路联合办刊，实行一校一刊制[6]。国家也先后推出中国期刊方阵和“名刊…‘名栏” 工程，等等，以图为我国学术期刊的高速发展探出一条出路，但从整体上讲效果并不明显。究其主要原因。 在于传统办刊模式下对6000多种学术期刊进行联合和整合的操作难度太大，而“名刊…‘名栏”对学术期刊的 发展虽也可起到促进作用，但毕竟数量太少难以惠及多数期刊。相比之下，集约式网络化出版是使我国学 术期刊整体上走出困境的一条通途。 近年来学界对期刊网络化、信息化的提倡和各学术期刊办刊者的努力实践，以及中国期刊网、万方科技 期刊群和维普资讯等大型专业数据库的成功运行，为我国学术期刊的集约式网络出版提供着巨大支持，也 使其成为可能。 中国期刊网等著名网络平台也为我国学术期刊的集约式网络出版提供了技术保证。中国期刊网的《中国 期刊全文数据库》(CJFD)是目前世界上最大的动态更新的中国期刊全文数据库，它收录了国内公开出版的 B(化学化工能源与材料)、理工C(工业技术)、农业、医药卫生、文史哲、经济政治与法律、教育与社会 科学和电子技术与信息科学9大专辑和126个专题文献数据库，而且正在建设各入网期刊自创刊至1993年 的全文数据库。它针对不同用户推出了不同的服务方式：对网络条件较好、使用频率高的机构，采用“网上 包库”：对硬件条件较好、有内部局域网的机构采用“镜像站”；对网络条件和硬件条件都不太好的机构采用“光 盘版”；对网络条件较好、使用频率不太高的用户，则采用“CNKI机构卡，，．还对个人和家庭推出了“CNKI 知识检索卡”。目前，它在全球有15大交换服务中心和500多个镜像网站，为近6000个机构和数