论一人公司的生成脉络与中国式制度完善.pdfVIP

第31卷第 1期 吉林工商学 院学报 Vo1．31．No．1 2015年 2月 JOURNALOFJILINBUSINESSANDTECHN0LOGY C0LLEGE Feb．2015 论一人公司的生成脉络与中国式制度完善 薛前强 (吉林大学 法学院，吉林 长春 130012) [摘要】有限责任的人为设计、二战后经济的迅猛发展以及立法者由被动转为主动的立法为一人公司的产生创造了制 度动因、经济动因以及法制动因。公司法公司注册资本的改革为一人公司带来了新的挑战，尤其在公司偿债能力方面 需要改进，为此我国一人公司制度要引入人格否定制度、建立健全个人诚信评价体系以及丰富一人公司的样态。 [关键词】一人公司；立法例；注册资本；一人股份有限公司 【中图分类号]DF411．9l 文【献标识码】A 文【章编号】1674-3288(2015)01—0104—03 收【稿 日期】2014．12—02 作【者简介】薛前强 (1990．)，男，天津人，吉林大学法学院民商法学系硕士研究生，研究方向：公司法、证券法。 一 人公司在公司形态中属于比较有争议的话题，综观各国的立法例，有的承认有的不承认，有的采取模 糊的态度，有的采取极为保守的立法。通过研究公司法，发现近些年来公司法改革中的自由主义有复兴的趋 势，从而为一人公司形态的肯定奠定了法哲学基础。我国也于公司法的修改中承认了一人公司，但是我国较 为保守的立法与相关制度的缺失是其美中不足之处。本文立足于研究一人公司的历史沿革与立法例，通过 借鉴各国的立法来对我国公司法中关于一人公司的不足之处加以改进，从而使我国关于一人公司的立法更 加科学化、现代化、超前化。 一 、 一 人公司的产生动因与发展脉络 1．有限责任的人为设计为一人公司的产生奠定制度动因 纵观公司法中的公司形式的发展历程，最早出现的公司形式是无限公司，诸如在中世纪出现的意大利的 康孟达形式的公司，德国出现的所赛特形式的公司以及在英国出现的合股公司等。在这些早期的公司形式 中，他们存在着一个共同的特点，就是股东对于公司的债务承担着无限责任，与普通合伙一样(恰恰反映了早 期公司形式是从合伙分离出来的)。 由于早期的公司模式是无限公司，那么对于公司的投资者便会有这样的一种风险，就是在公司由于经营 不善或者其他原因倒闭抑或破产的时候，股东的投资便无法收回，由于承担的是无限责任，在公司破产的时 候债务将会追及于股东的公司外的财产，导致了投资者倾家荡产，一方面增加了市场的风险，另一方面大大 挫伤了投资者投资积极性。针对以上的两方面的不足，为加快资本的积累聚集，使公司更能适应市场与现代 化，减少与分散投资者因公司破产时的投资风险，提高投资者投资积极性并且能有效地保证交易第三人以及 利害关系人的利益，出现了现代公司的最普遍的模式，这就是股份有限公司与有限责任公司。综观股份有限 公司与有限责任公司在各国的具体模式，我们都不难发现其人数大都为复数，即由多数人签订契约组成社团 法人来保障减少具体的单个股东对外承担的债务风险以及减少公司破产时由具体股东承担的经济损失，这 样其对内风险较小，对外的信誉也会较高。鉴于以上的优点，此时的各国公司法中对于设立公司的发起人的 数量尤其是最低人数进行了严格的规定，使股东能即时脱身承担有限责任(在特殊情况下要承担无限连带责 任，即刺破公司的面纱公司人格否定的情况)。有限责任人为设计为有限公司提供了制度优势与适用市场， 也催化了一人有限公司的产生。 2．二战后的经济迅猛发展为一人公司的产生奠定经济动因 二战后，由于经济的迅猛发展，第三次工业革命潮流的洗刷，各国中小企业数量猛增，在市场经济发展中 · 104 · 扮演着重要的角色，而这些中小企业中，绝大多数者又采用的是公司制的形式，日本尤为突出。 随着经济的发展与 自然人个人财力的增长，初步出现了越来越多的自然人个人具备以个人身份投资实 业的实力，加之 人“类品行中始终存在着联合性和独立性之分层，与此相对应，公司始终存在着联合性公司和 单体性公司两种 自然类型，前者取决于人类的联合性品性 ，后者顺应了人类的独立性品性”，“卜作为单体化企