8280例北京地区正常人群与MS患者的年龄相关糖尿病患病风险研究.pdfVIP

会议交流 8280例北京地区正常人群和MS患者的 年龄相关糖尿病患病风险研究 马靖 吕泽平黄慧万刚黄金 张建佚 冯洁杨双雨杜建玲郭立新 杨泽 卫生部北京医院，卫生部老年医学研究所 北京100730 大连医科大学附属第一医院大连 11601l 广西壮族自治区江滨医院 南宁市 532000 代谢综合征(metabolic syndrome，MS)是一组以中心性肥胖、高血压、糖代谢及鹿 脂异常为主要临床表现的症候群，其发病机制目前尚未完全阐明。MS是多种代谢异常 mellitus，DM)、心血管疾病的高危人群。 聚集的病理状态，其患者是糖尿病(diabetes 国内MS相关研究表明，MS患病率随年龄增大而升高。依据2004年中华医学会糖尿病 分会制订的适合中国人群的MS诊断标准，40岁以上人群属于高危人群，且随着年龄增 加，MS各组分的异常相应增加。 目的本研究通过对8280例北京地区正常人群和MS患者的血糖分析，探讨年龄对 正常人群及MS患者DM患病风险的影响。 方法按照随机抽样原则，选取2008年6月至2008年12月在北京医院体检中心的 体检人员8280例(男性4843例，女性3407例)。采集指标包括姓名、性别、年龄、身 高、体重、BMI、腰围、空腹血糖值、血压、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇等。空腹 血糖测定采用葡萄糖氧化酶法；血浆甘油三酯用磷酸甘油氧化酶法；高密度脂蛋白胆固 醇用比色法，均采用全自动生化分析仪测定。MS的诊断依据2004年中华医学会糖尿病 分会制定的诊断标准；空腹血糖调节受损(impairedfastingglycaemia，IFG)界定标准依 采用1999年10月我国糖尿病学会采纳自勺诊断标准，即空腹血浆葡萄糖水平习．0mmol／L (126mg／d1)。 将总体人群分为正常人群组和MS患者组，并以年龄每10岁为组距对研究对象进行 年龄分组，分别计算各组血糖正常者、IFG和DM患者的人数及其构成比。所有数据由 11．5，认为P0．05差异具有显著性。 双人核对输入电脑，统计分析软件应用SPSS ·15· 结果①总体人群性别、年龄构成比：本次研究调查人数为8280例，其中男性4843 成最大(22．39％)，80岁以上组人群构成最小(2．16％)。②总体人群年龄分层后各组血 糖正常者、IFG和DM患者的人数及构成比：总体人群中不同年龄组IFG及DM患病风 80岁以上人群中降低。③正常人群年龄分层后各组血糖正常者、IFG和DM患者的人数 DM患病率均在20一79岁人群中随年龄递增，80岁以上人群中降低。④代谢综合征患者 年龄分层后各组血糖正常者、IFG和DM患者的人数及构成比：代谢综合征患者中不同 70岁以上人群中降低，DM患病率未见随年龄变化趋势。 结论①在正常人群中IFG和DM患病率随年龄增加，年龄越大，患病人数越多， 表现出高龄群体高患病风险的增龄特点。@Ms患者中IFG亦表现出增龄特点，但是DM 的患病风险与年龄无关。③无论是否伴有MS，70—79年龄段均为DM的高患病风险阶段。 ④80岁以上人群DM患病率较70一79岁人群低，由此可以推断出80岁以上老年人的IFG 不一定会发展为DM。但是，由于本研究中80岁以上研究对象相对较少，可能会使此结 论的可靠度降低，故对于80岁以上老年人的DM患病风险，应在加大样本量的基础上做 更深入的探讨。 关键词代谢综合征空腹血糖调节受损糖尿病年龄患病风险 北京社区人群糖尿病相关的危险因素分析 周翔海1’2纪立农1罗樱樱1韩学尧1 张秀英1孙秀芹1任倩1乔青2’3 1北京大学人民医院内分泌科2芬兰赫尔辛基大学公共卫生系 3芬兰国家公共卫生研究所 目的研究北京社区人群糖尿病的相关危险因素。 方法2801名年龄35—79岁的北京社区人群以自愿形式参加糖尿病调查。糖尿病和