- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
马尾松生物量模型的对比研究.pdf
第32卷第10期 中南林业科技大学学报 、,01.32No.10 JournalofCentralSouth of 0ct.2012 2012年10月 UniversityForestryTechnology 马尾松生物量模型的对七匕研究 王轶夫,孙玉军 (北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京100083) 摘 要:通过马尾松地上各部分生物量估测模型的模型结构和自变量选择的对比研究,为全国森林生物量建模 工作提供切实可行的参考依据。根据马尾松地上、树干、树冠、树枝、叶花果生物量与各林分调查因子的相关 关系选择自变量,拟合各部分生物量的线性、非线性、多项式模型,对三类模型进行对比分析,并比较~元模 型与多元模型的优劣。结果表明,非线性模型和多项式模型的估测效果比线性模型好;并且对于线性、非线性 模型,多元模型优于一元模型,对于多项式模型,多次模型优于二次模型;地上、树干生物量模型总体拟合效 果比树冠、树枝、叶花果生物量模型理想。 关键词:马尾松,生物量模型,参数稳定性检验,多项式模型,对比分析 中图分类号:$711 文献标志码:A onbiomassmodelsforPinusmassoniana Comparativestudy WANG Yi—fu,SUNYu@m forSilvicultureandForestConservationofEducation Laboratory Forestry 100083,China) (Key Ministry,BeijingUniversity,Beijing and the themodelstructures variableselectionsof biomassestimationmodeIsforabove. Abstract:Throughcomparing independent feasiblereferencebasisfor China BiomassModelhasbeenforward. groundeverypart’sbiomasses,the settingup Nationa!Forest put massoniana and tothecorrelatiOnSbetweenPinus biomass,stembiomass,crownbiomass,branchbiomass According aboveground and variableswere linearmodelsof 1caf-flower-fruitbiomassstand factors,the chosen,tlle biomass,non. investigationindependent and
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)