比较分析软实力在美国和中国外交中的应用.pdfVIP

第 36卷 第2期 赤峰 学 院 学 报 (汉 文 哲 学 社 会科 学 版 ) Vo1．36No．2 2015年2月 JoumalofChifengUniversity(Soc．Sci) Feb．2015 比较分析 “软实力在美国和中国外交中的应用 张蕴初 (四川大学，四川 成都 610059) 摘 要 ：在全球一体化的趋势下，世界变的越来越小。不同国家在科技、经济、技术、艺术、文学、音乐和 文化等领域的交流也变得越来越方便，越来越多的国家希望通过 “软实力”外交扩大 自身国际影响力以及 提升 国际形象。美国就是一个成功使用 “软实力”外交手段扩散和传播其文化和价值观的国家。然而，随着 中国经济的不断发展 ，一些西方国家视 中国的崛起为一种威胁 ，中国的国际形象也比较负面。中国可以通 过学习发达国家形成 自己的 “文化符号”，同时运用 软“实力”来提升和改善 自身的国际形象。 关键词： “软实力”；美国；中国；外交；文化符号 中图分类号：D820 文献标识码 ：A 文章编号：1673—2596(2015)02—0084—03 “软实力”的概念最早是约瑟夫 ·奈于 1990年 以获得它所期待的目的仅仅通过其他国家对它价 在他发表在外交政策杂志上的一篇文章中所提出 值观的赞赏、对它成功的崇拜和渴望以及对它执着 的。此后，这个概念在国际外交中广泛使用。在全球 的跟从。”另外，在 “软实力”的基础上，约瑟夫还定 一 体化的趋势下，世界变的越来越小。不同国家在 义了 “巧实力”的概念：巧“妙结合 软‘实力’与 硬‘实 科技、经济、技术、艺术、文学、音乐和文化等领域的 力’从而达到致胜策略的能力。”合理运用 “巧实力” 交流也变得越来越方便。米尔顿 ·卡明斯把文化外 也可以帮助国家建立 良好的国际形象。2009年，美 交定义为：“以培养相互理解为 目的，在理念、信息、 国国务卿希拉里．克林顿曾在她的演讲中4次提到 价值观、体系、传统、信仰和其他文化元素等方面的 了“巧实力”，在她的陈述中9次提到了“巧实力”。 交换。”现在，越来越多的国家希望可以通过 “软实 一 、 “软实力”在美国的应用 力”外交扩大 自身国际影响力以及提升国际形象， 美国国防部部长罗伯特 ·盖茨在他的报告中要 从而使世界各国更好的了解 自己，在世界舞台上为 求美国政府大力拨款并支持 “软实力”在外交、经 自己争取更多的话语权。 济、通信方面的建设，因为他认为单靠军事武装力 约瑟夫．奈曾在TED演讲中表示：“权利的转移 量不够保护美国在世界各地的利益。 和扩散是世界政权中最主要的变化。”近年来，中国 此外，在卢克的 美《国文化外交与考古学：软实 的崛起在一些西方人眼中成为一种威胁。一些 “中 力，硬遗产》一书中介绍了美国国务院教育局以及 国威胁论”的说法不绝于耳，甚至还由此衍生出了 文化部怎样积极的为其 “软实力”建设搭桥铺路。其 “中国军事威胁论”“中国经济威胁论”以及 “中国环 中福布莱特委员会和一些文化保护项 目的大使基 境威胁论”。基于此，本文主要讨论 “软实力”在中国 金所支持的政府项 目，设有专门用于人员交流的专 和美国的使用、它的实施对国家所带来的积极影响 项基金。阿恩特进一步在他的书中解释到：“福布莱 以及中国是否可以通过运用 “软实力”外交手段来 特委员会是美国国务院教育局以及文化部下属的 提升和改善 自身的国际形象。 文化项 目机构。而教育局、文化部的主要 目标是通 约瑟夫是美国政治学者，他坚信：“不用强迫和 过人员交流促进跨文化间的理解。其