- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
氯胺酮联合丙泊酚在小儿临床麻醉中的应用效果.pdf
中国当代医药2015年2月第22卷第5期 麻醉与疼痛 ·
氯胺酮联合丙泊酚在小儿临床麻醉中的应用效果
柯 昌禄 杨煜霞
1.深圳市大鹏新区葵涌人民医院麻醉科,深圳 518119;2.深圳市坪山新区妇幼保健院妇产科,深圳 518122
摘【要】目的评价氯胺酮联合丙泊酚在小儿临床麻醉中的应用效果。方法 选取本院2012年9月~2014年9月
收治的行麻醉手术患儿 92例,随机分为对照组和实验组,对照组患儿采用氯胺酮麻醉,实验组患儿采用氯胺酮
联合丙泊酚麻醉.观察比较两组患儿的麻醉效果、各项生命体征及术后不 良反应情况。 结果 实验组麻醉优 良率
为 95.74%,明显高于对照组的82.22%,差异有统计学意义 (P0.05)。对照组麻醉成功即刻、麻醉后 10min的
SBP、DBP、HR与麻醉前 比较 ,均差异有统计学意义 (P0.05);实验组麻醉成功即刻 的SBP与麻醉前 比较 ,差异有
统计学意义(P0.05);麻醉成功即刻和麻醉后 10min两组患儿的HR、SBP、DBP差异有统计学意义(P0.05)。实
验组患儿术后不 良反应发生率明显低于对照组 ,差异有统计学意义(PO.05)。结论 氯胺酮联合丙泊酚复合全
麻使患儿术中生命体征平稳、麻醉效果突出、术后不 良反应明显减少,是用于小儿临床麻醉较理想的组合,值得
临床进一步应用。
关【键词]氯胺酮;丙泊酚;小儿麻醉
[中图分类号】R971.2 f文献标识码】A [文章编号]1674—4721(2015)02(b)一0087—03
The application effectofketaminecombined with propofolin pediatric
anesthesia
KE Chang-lu YANG Yu—xia2
1.DepartmentofAnesthesia,KuiyongPeopleSHospitalofDapengNew Districtin Shenzhen City,Shenzhen 518119,
China;2.DepartemntofGynaecologyandObstetrics,MaternalandChildCareServiceCentreofPingshanNew Districtin
ShenzhenCity,Shenzhen 518122,China
A【bstract】ObjectiveTostudytheeffectofketaminecombinedwithpropofolinpediatricanesthesia.Methods92pe—
diatricpatientswhoacceptedanesthetization duringsurgeryin oarhospitalfrom September2012to September2014
wereselected,andwererandomlydividedintocontrolgroupandexperimentalgroup.Ketamineforanesthesiawasadopt—
edtocontrolgroup,whileketaminecombinedwithpropooflofranesthesiawasprovidedtoexperimentalgroup.Anesthet—
iceffect,vitalsigns,andpostoperativeadversereactioninthetwogroupswasobservedandcompared.ResultsTheex—
cellentrateofanesthetization in theexperimentalgroupwas95.74%,higherthan 82.22% inthecontrolgroup,thedif-
ferencewassignificant 0.05).Comparedwithprioranesthetization.therewassignificantdifferenceaboutsystolic
bloodpressure(SBP),di
文档评论(0)