补救成本_价值损失抑或获益赔偿_瑕疵履行救济的研究.pdfVIP

( ) 20 11 3 ( 99 ) 法制与社会发展 双月刊 年第 期 总第 期 、 ? 补救成本 价值损失抑或获益赔偿 ———瑕疵履行救济的研究 孙良国 ( ， ，100084 ; ， 130012) 清华大学法学院 北京 吉林大学法学院 吉林长春 : ， 。 摘 要 瑕疵履行时 法院是施加救济成本还是价值损失的赔偿是合同法的难点之一 赔偿计算方式 的选择必须体现期望损害赔偿的目标。 Peevyhouse 、 目前流行的 规则 经济浪费规则和价值损失规则都有明 ， 、 。 、 显缺陷 而综合考虑意图 合理性以及政策则是目前规则的最好取代 而且获益赔偿可作为补救成本 价 。 《 》 值损失之外的第三种可能实现期望损害赔偿目标的计算方式 我国现行 合同法 过于强调救济成本虽总 ， ， ， 。 体可行 但没有认真对待救济成本与价值损失之间的关系 也没有考虑获益赔偿的可能性 并不妥当 未 《 》 。 来 合同法 应在此方面进一步完善 : ; ; ; ; 关键词 补救成本 价值损失 获益赔偿 瑕疵履行 期望损害赔偿 中图分类号:DF525 文献标识码:A 文章编号:1006 － 6128 (2011)03 － 0033 － 15 ， 。 违约救济的目的是实现期望损害赔偿 这是合同法的公理之一 期望损害赔偿在不同合同类型中 ① ， 。 ， 的特质并不相同 计算方式也不尽一致 如果一方当事人瑕疵履行 而且能够补救 尤其是在建筑合 ② ， ， 同或土地租赁等不动产交易合同中 可能面临一个窘境 即期望损害赔偿救济是以补救成本 为标准 ③ 。 ， 还是以价值损失 为标准 该问题已经成为合同法的难点之一 不同的合同法学派对此的观点不尽一 ， 。 ， 致 不同国家或地区的法院在不同时期的意见也不尽相同 这既给我们分析问题提供了良好的机会 。 《 》 ， 也提出了明确的