论侦查程序滥用程序性制裁--以英国“侦查程序滥用规则”为借鉴-毕业论文.doc

Argumentation on procedure sanctions about abusing the procedure of investigation ——England’s rules of abusing the procedure of investigation for reference Candidate Supervisor College  PengQun Prof.LiRong Law faculty Program  Procedure  Law Specialization Degree University Date  Criminal Procedure Law Master of law Xiangtan University May ，2011 湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任 何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律后果由本人承担。 作者签名：  日期：  年  月  日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意 学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文 被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇 编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 导师签名：  日期： 日期：  年 年  月 月  日 日 摘 要 英国“侦查程序滥用规则”的根本理念在于通过刑事司法设立刚性程序性制 裁，遏制各种损害人权以及威胁司法廉洁的违法侦查行为。判例和学说在此理论 的形成以及发展过程中发挥了举足轻重的作用，形成了两大类程序性制裁。前者 被界定为侦查程序滥用是基于“权利保护原则”，后者则被界定为侦查程序滥用 是基于“司法廉洁原则”和“司法抑制原则”。两大类都有独立的判断标准、证据 规则以及救济程序。中国欲在司法实践中防止出现大量侦查程序滥用行为，则必 须在刑事诉讼中构建一种常设、刚性的程序性制裁机制。在这一问题上，英国相 对成熟的“侦查程序滥用规则”无疑给我们提供了丰富的借鉴素材。 关键词：侦查程序滥用规则；程序性制裁；司法公正；司法廉洁；侦查行为 I Abstract The fundamental concept of the England’s mature rules of abusing the procedure of investigation was to hold back illegal activities which infringe the human rights and blemish the judicial equity by establishing a rigidly procedure sanctions. Cases and doctrines played an important role in the rules’ formation and development. There were two categories in the rules, the former was defined as the “protective principle” which was based on protecting the defendant’s rights, the latter was defined as the “judicial integrity principle” and the “judicial disciplinary principle” which were based on the judicial interests. Two categories had independent judgment standards and rules of evidence. If China wanted to avoid engendering lots of abusing investigation procedures actions, there must be a procedure sanctions established frequently and rigidly. In this field, England’s mature rules of abusing the procedu