嵌入式燃气灶存在的主要问题及改进措施.docVIP

嵌入式燃气灶存在的主要问题及改进措施 关键词： 嵌入式燃气灶?? 问题??? 措施摘要：本文对嵌入式燃气灶设计上存在的主要问题进行了分析，并对其提出了相应的改进措施。1．引言??? 近几年来，嵌入式燃气灶异军突起，发展迅猛，以新潮、美观，深受消费者青睐。在城市家用燃气灶市场，嵌入式燃气灶已占主流地位。随着消费者对嵌入式燃气灶的深入了解，嵌入式燃气灶设计上先天不足所带来的问题及不足，愈来愈受到消费者的重视。好看不好用，这是消费者对嵌入式燃气灶较为普遍的一种评价。如果不从设计上对嵌入式燃气灶的先天不足采取措施，势必会影响的正常发展。目前，嵌入式燃气灶市场竞争异常激烈，各生产厂家都在不断研究、改进嵌入式燃气灶，谁能在解决嵌入式燃气灶设计的先天不足上取得突破，谁就能掌握市场竞争的主动权。??? 嵌入式燃气灶设计上的先天不足主要有哪些呢？最典型的先天不足当数嵌入式燃气灶热效率普遍较低问题了。我们知道，热效率是燃气灶的一项重要经济技术指标，热效率高，意味着燃气灶能耗较小，反之，则意味着燃气灶能耗较大。在GB16410—1996《家用燃气灶具》国家标准中，燃气灶的热效率原规定是55%以上，后来补充嵌入式燃气灶的相关标准时明确，嵌入式燃气灶的热效率大于50%。国家标准中之所以将嵌入式燃气灶的热效率指标降低5个百分点，实属绝大多数生产厂家一时无法从设计上去达到热效率55%以上的规定；这样做，对推动我国嵌入式燃气灶的迅速发展起到了十分重要的作用；但是，客观上对嵌入式燃气灶热效率较低、能耗较大这一设计上的先天不足问题也起到了掩饰作用。事实上，嵌入式燃气灶的热效率完全可以达到55%以上。1999年，笔者设计的一款嵌入式燃气灶，采用了灶面后侧面进风的专利技术(专利号Z9)及旋流式防风集热节能技术及装置（专利号Z8），灶具热效率达56～58%。按国标中规定的热效率的最低标准计算，相同热流量的嵌入式燃气灶比台式燃气灶要多耗9%左右的燃气；如果每个用户按月消耗10公斤液化石油气使用台式燃气灶，换用嵌入式燃气灶后，一年则要多消耗10.8公斤液化石油气；如果全国按1000万户用户使用嵌入式燃气灶计算，一年则要多消耗10.8万吨液化石油气，这是何等惊人的数字！嵌入式燃气灶不节能这一设计上的先天不足，目前消费者尚未真正认识到，作为生产厂家，理应引起高度重视。解决嵌入式燃气灶热效率低不节能的问题，不仅对消费者、对社会、对生产厂家提高产品竞争力都是十分有益的。??? 本文将针对嵌入式燃气灶设计上存在的主要问题，提出一些改进方面的看法，希望能引起有关部门及有关厂家的一点注意，起到一点抛砖引玉的效果。2．嵌入式燃气灶设计上存在的主要问题??? (1)热效率低，不节能。??? 嵌入式燃气灶的热效率一般只有50～54%（装用红外线燃烧器或采用旋流式防风集热节能技术及装置的嵌入式燃气灶等除外），比台式燃气灶热效率低5个百分点左右，计算表明，其能耗比台式燃气灶高9%左右。由于结构限制，嵌入式燃气灶燃烧时，空气的补给远远不如台式燃气灶充分，为保证燃烧烟气中CO浓度不超标，设计上一般只好提高锅架高度，以利于空气的补充。这样做，虽然保证了燃烧烟气中CO浓度不超标，但却导致嵌入式燃气灶热效率难以达到台式燃气灶热效率的标准，这在设计上实属无奈。??? (2)装用下进风燃烧器的嵌入式燃气灶，多个燃烧器同时工作时，烟气中CO浓度严重超标。??? 装用下进风燃烧器的嵌入式燃气灶，其特点是：燃烧器的一次空气进气口（即引射器进气口）在灶具面板下底壳内腔中；为保证空气的补给，有在灶具面板后侧面开通气孔的，也有在燃烧器炉头盘下方承液盘或面板上开通气孔的，还有在灶具面板其他部位开通气孔的；灶具的底壳上普遍开有通气孔；有的燃烧器，其大小火之间二次空气通道的环形空腔直接与灶具内腔连通。??? 按照常规方法检测嵌入式燃气灶烟气CO浓度时，灶具的安装方式与检测方法完全与台式燃气灶相同；检测时，只有一个燃烧器处于工作状态，其他燃烧器均处于非工作状态。这样做，显然与嵌入式燃气灶的实际使用状态完全不符，不能真实反映嵌入式燃气灶使用中烟气CO浓度的实际情况；对于装用下进风燃烧器的嵌入式燃气灶，实际使用中由于空气补给量的严重不足，即使检测时烟气CO浓度是合格的，一旦多个燃烧器同时工作时，烟气CO浓度就会严重超标。??? 笔者在实验中发现[1]，即使通气条件不错（灶具面板后侧面开有数个通气孔，通气面积约3600平方毫米；燃烧器大小火之间二次空气通道的空腔直接与灶具内腔连通，通气面积约3000平方毫米；灶具底壳上开有数十个通气孔，通气面积约7300平方毫米）的装用下进风燃烧器的嵌入式燃气灶，按常规方法检测时，烟气CO浓度符合国家标准要求；如模拟嵌入式安装使用状