论非法证据排除规则及本土化完善.docVIP

目录 摘要……………………………………………….... ………………….1 前言………………………………………………………………….…….1 1概述 …………………………………………………………………..…2 1.1非法证据排除规则的起源与发展………………………………….…2 1.2非法证据排除规则的价值分析…………………………………….…3 2非法证据排除规则在我国的现状…………………………………….…5 2.1我国关于非法证据排除规则的立法现状………………………….…5 2.1.1宪法……………………………………..……………………….…6 2.1.2刑事诉讼法……………………………………………………….…6 2.1.3司法解释………………………………………………………….…7 2.1.4国际条约………………………………………………………….…7 2.2非法证据排除规则在我国的处境……………………………….……7 2.2.1非法证据排除规则在我国存在的问题…………………………...7 2.2.2非法证据排除规则在我国立法和司法实践相脱节的原因……….9 3完善我国非法证据排除规则的必要性…………………………………11 3.1建立社会主义法治国家的需要…………………….…………….…11 3.2实现法制统一的需要…………………………………………………11 3.3遏制刑讯逼供的迫切需要 ………………………………….……..11 4完善我囤非法证据排除规则的建议……………………………………12 4.1完善立法机制……………………………………..………………..12 4.1.1对于非法取得的犯罪嫌疑人、被告人的口供……………………13 4.1.2对于非法搜查、扣押取得的实物证据…………………………..13 4.2完善询问犯罪嫌疑人的制度…………………………………………14 4.3完善对非法取证主体的惩戒制度…………………………………..14 参考文献…………………………………..……………..………….…16 论非法证据排除规则及其本土化完善 摘要 非法证据排除规则，是指排除非法取得的证据资料，不将其作为认定案件事实根据的规则。通过非法方式取得的证据不仅违反了法律有规定，还可能侵犯人权及损害法律所保护的其他社会利益，应为法律所禁止，取得的证据也应予以排除。但矛盾在于，非法证据对查明案件事实可能极具价值，若排除这些证据进入到诉讼中，就会影响案件事实的查明，可能不利于实现实体公正。因此，非法取得的证据材料能哲在法庭上作为证据提出，能否作为对被告人定罪的根据，是刑事诉讼中容易发生价值冲突的问题。自然地，非法证据的效力及排除规则， 一直是我囡刑事诉讼法学界讨论的一个热点问题。它涉及到刑事诉讼活动的价值取向和我国刑事诉讼改革的方向。尽管我国现行刑事诉讼法以及相关司法解释对该问题设置了相关规定，但总体来讲，现有规定由于缺乏系统性、明确性、配套性而无法体现出现代刑事诉讼活动所追求的目的。 基于此，本文从非法证据排除规则的起源、价值着手研究，分析了非法证据排除规则在我国的处境及存在的缺陷等问题，在发现问题的基础上分析了出现这些问题的原因，并就存在的问题提出了该如何完善我固的非法证据排除规则的见解。 关键词：非法证据排除规则 非法搜查 刑讯逼供 前言 从余佯林杀妻案、杜培伍杀妻案、聂树斌杀人案、李久明杀人案这些经典的冤假错案中，随处可见刑讯逼供的身影。“犯罪嫌疑人”在严刑拷问下，没有一个不是无奈编造杀人情节、“服法认罪”，以此来结束刑讯逼供的。但是事发多年后，不是“被害人”奇迹般地复活，就是真凶落网，让所谓的“铁证如山”如此地不堪一击。 余祥林是不幸中的幸运儿，但聂树斌在他得以沉冤昭雪前就已被执行了步死刑。沉痛过后是深思!难道还要再有几条鲜活的生命惨死于刑讯逼供之下吗?通过刑讯逼供得来的供述还能作为定罪量刑的有力证据吗?这些案件的背后折射的是我国在关于非法证据排除方面存在的严重缺陷，才让刑讯逼供有可乘之机。既然暴露了问题，就要正视问题，从而解决问题。进一步完善非法证据排除规则已是迫在眉捷！ 1概述 1．1 非法证据排除规则的起源与发展 翻开人类的诉讼史，人类递次经历了完全无证据规则限制的“神示证据制度时代”，完全依证据规则认定证据的“法定证据时代”，直至以证据规则限制证据可采性的“自由心证证据时代”。证据规则是人类对诉讼证明活动进行总结得出的经验性法则。非法证据排除规则的产生亦绝非偶然，而是有其特定的历史背景。 截止1776年美国独立战争开始，禁止使用非法取得自白的证据归罪和反对自我归罪的特权己在13个殖民地中得到广泛传播。由于发起美国独立战争的革命者大都有过因反对英国的殖民政策而被控犯罪的经