试论股东派生诉讼中的原告.pdf

Y1009382 内容提要 股东派生诉讼兼涉公司法理论和诉讼法问题，具自与一般民事诉讼不同的特点。本 文将股东派生诉讼的原告制度作为研究对象，运用比较、分析的方法，考察了大陆法系 和英美法系发达国家在此制度上的成熟立法后，围绕派生诉讼中原告的权利义务进行了 深入探讨。正文共分七个部分，第一部分概述了股东派生诉讼的内涵及特征：第二部分 探讨了派生诉讼提起权之法理基础，重在探求原告股东诉权之来源：第三部分主要从股 东身份持股时间、持股比例及公正和充分性的要求阐明股东作为原告提起诉讼应当具备 的资格{第四部分论述防止原告股东诉讼提起权的滥用，丰要从派生诉讼的前置程序， 原告股东特定条件下的诉讼担保义务进行阐述；第五部分详尽分析派牛诉讼中原告的权 利义务，即原告股东胜诉后的诉讼费用补偿权、特定条件下的直接受偿权，及败诉后的 对公司和被告所负的赔偿责仟；第八部分结合刮法实践，论述派生诉讼的其它程序问题， 如案件管辖、诉讼费用的收取、诉讼时效的确定、被告的范围、其它股东的诉讼参与及 反诉能否合并审理等：第七部分针对我国现行立法和司法实务中原告提起派生诉讼不足 进行考量的基础上，提m在我国构建派生诉讼原告制度的六项建议。 关键词：派生诉讼 原告 权利义务 程序 Abstract to of and of Relevantboththeories law suit derivativeaction companyknowledgelaw,shareholder’s thesis havesomedifferentcharactersin withcommoncivilsuits．Thischooses comparison parties of derivativeaction85an of and discussesitinthe of shareholder’s study regulations object mainly range intoadvanced ofcivillawandcommonlawonit and procedure．Afterprobing legislation byanalysis researches lawful and of in deeply indifferentstatus，rightsobligations comparison，thispaper parties shareholder’s some advicesof oar derivativeaction，and poses legislative reconstructingpartiesregulations ofshareholder’sderivativeaction thecurrent and judicial underlyingself-criticizinglegislative prac