贫困村农民消费结构差异性问题——以重庆市三类48个贫困村1998～2007年数据资料为例.pdfVIP

·农民收入s消费· 农村经；荠 2011年第2鲰 贫困村农民消费结构差异牲问题。 ——以重庆市三类48个贫困村1998-2007年数据资料为例 鲁钊阳 徐鲲 李 敬 村农民潸费结构的差异：≯研究：苫造成这种差异的多方．面原因≯：并就优化贫困村农民消费结构提出字相应的 ·：：·：：：：：·：·：：·：·：：：：·：：·：：：：·：·：·：：·：·：t：：：：：：：：·：：：：：：：：：：：：_：’：’：’：：’：+：．’：：：：’：+：‘：’：：4：’：’：：‘：‘：．：：：‘：·：：：：：．丫．：：‘：：+：：+：。：‘．+：’：：‘：+：‘：‘：：‘：：：：：：‘：：：：：：：‘：：：·：·： ．_．．．．’’：．-．一’．√．．．J．。．．_Y．．‘．：．|．Y‘+：：。’：·：·：：：：。+：’’。。‘：：：：·：：：，：：·：·：·：·：：·：·：·：：·：·：·：一：：：：·：：·：：：·：：：·：·：·：·：-：：·：·：，：，：·：·：·：·：·：·：：·：·：·：·：：：-：·：：：·：·：：：：·：·：：·：： 研究农村消费结构，引导农民合理消费，全面 个乡(镇)，而每一个乡(镇)3个(一类贫困村选 开拓农村市场，对于最大限度减少国际金融危机对 择一个代表)调研贫困村的确立则是根据重庆市确 我国国民经济的冲击，实现我国国民经济又好又快 立不同类别贫困村的方法进行确定，总共实地调研 地发展意义重大。重庆市作为西部唯一的中央直辖 48个贫困村。为了全面了解贫困村的情况，我们于 市，特殊的经济社会发展现状和特殊的城乡结构使 2008年4月份至5月份开展了第一次实地调研，调 其具有典型的代表性。由此，通过实地调研的方式。 研内容主要包括贫困村的基本情况、人民生活状况、 我们以重庆市三类48个贫困村1998年～2007年社会发展状况和农业生产方面的情况以及近些年来 数据资料为例，研究贫困村农民消费结构问题具有 国家、省(市)对贫困村的实际投入。在整理所收 很强的现实意义和理论意义。 集的资料的过程中．我们发现有些资料不够全面，特 别是2000年以前的数据资料不够翔实，由此我们于 一、三类贫困村农民消费结构的差异状况 2009年3月份对部分贫困村展开了再次调研。综合 考虑到重庆市独特的地形地貌和特殊的二元经 调研的实际数据资N-，我们根据贫困村农民实际消 济结构，结合研究的需要．我们根据人均GDP的多 费支出和年度总支出的情况．计算了贫困村农村的 寡分别选取位于重庆市东北部的国家级贫困区 具体消费支出情况(见表1)。需要特别说明的是，基 (县)云阳县、位于重庆市东南部的国家级贫困区 于实际研究的需要，表1中的I类贫困村、Ⅱ类贫 (县)黔江区(比照民族地区享受相应待遇)、位于 困村和Ⅲ类贫困村消费结构分别指的是1类16个 城乡结合部的市级重点区(县)南川区和重庆市西 贫困村、Ⅱ类16个贫困村和Ⅲ类16个贫困村的平 面的非重点区(县)荣昌县为样本，再根据乡镇人 均值。 均GDP数量的多少，在每一个样本区(县)确定4 *本文系国家社会科学基金项目“财政分权与中国经济波动理论与实证研究”(编号：IOXJL005)、中央高校基本科研业务费重点资助项 2009JJl3)的阶段性研究成果。