探析会计专业判断能力素养的涵义及发展.docVIP

探析会计专业判断能力素养的涵义及发展 摘要　会计职业判断是会计处理中的重要部分，反映了会计人员的综合业务能力和职业素质，因此提高从业人员的职业判断水平是增强会计信息真实性和可信性的有效途径，是维护企业、社会及国家权益的重要手段。从而，如何避免会计职业判断中存在的诸多问题，如何加强对从业者业务能力的培养也是我们亟待解决的课题。　　关键词 会计 职业判断 经济活动 从业人员 正文 随着我国加入WTO，各种经济活动不断出现，贸易形式愈加丰富多样，为了更好的服务于飞速发展的经济形势，会计人员的从业能力也面对着更为全面的考验，不仅是对会计准则的严格遵从，对会计事项的灵活处理，还应具备高水平的职业判断力，确保能够在复杂多变的经济环境中对于会计信息做出合理的推定和判断。　　一、会计职业判断的内涵及影响因素　　　　会计职业判断是指会计人员依据会计理论、准则要求及职业道德，利用专业知识对经济事项的处理及财务报表的编制等方面做出合理的判断和选择。而会计的职业判断也受多方因素影响： 主体因素，即会计人员的自身素质。会计从业者应具有与经济发展相适应的较高水准的判断力。 客观因素，即经济活动。经济活动的多样性和复杂性直接影响了会计判断的正确性，越是复杂和不确定性较高的业务越需要高水准的职业技能，也可能带来较大的判断误差。 环境因素，即经济事项的发生所带来的各方利益。由于经济活动所关联的利益相关者都在不可避免的追求自己的利益最大化，因此在进行处理和判断时，有可能违背诚信的原则以及职业道德，通过利润划分、财务欺诈等不正当手段对会计信息进行操纵，影响到会计判断的的可信性。 报表因素，即财务报表信息质量的高低。一份合格的财务报告应是结合企业环境的自身因素及成长特点，在满足会计信息一致性、相关性、可比性、公允性等特征的前提下，为所有的信息使用者提供出真实可靠的信息报告。因此一个企业所提供的财务报表的综合质量是衡量会计职业判断的重要因素。会计职业判断是一项专业性很强的主观活动，它的价值取向往往影响与企业利益相关的各利益集团，是各方面利益博弈均衡的结果。在新会计准则扩大了会计职业判断空间的前提下，从伦理的角度探讨会计原则、会计政策和会计估计的选择与协调问题，具有非常重要的现实意义。 二、会计职业判断的主要特点　　 会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求，根据企业理财环境和经营特点，利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。它具有如下主要特点：　　　1、目标性。判断总是有其特定的目标指向。一般来说，会计人员除了希望判断与选择的结果能及时、恰当地反映出企业当前的财务状况、经营业绩和现金流量外，还希望对条件确认、计量和揭示方法的选择与运用，能有效地维护和增长企业的自身经济效益。判断总是有其特定的目标指向。一般来说, 会计人员除了希望判断和选择的结果能及时、恰当地反映出企业当前的财务状况、经营业绩和现金流量外, 还希望对条件确认、计量和揭示方法的判断, 对未来事项是否发生及未来事项的发生时间及影响予以估计人账。常见的需要估计的项目有坏账、或有损失、固定资产折旧年限与净残值、无形资产和待摊费用的摊销期限等等。这些项目必须通过会计人员合理预测与推断加以确认、计量, 其确认、计量、揭示的合理准确与否很大程度取决于会计人员职业判断能力的高低。　　　2、主观性。会计准则允许企业会计人员选用不同的方法对会计资料进行加工处理，而不同的方法会得出不同的结果，但哪一种方法能使结果更接近客观实际，有时很难有一个客观标准，只能依据会计人员的职业判断来确定，这无疑在一定程度上掺杂着会计人员的主观臆断性。　　 3、权衡性。会计人员运用职业判断选择会计政策和进行会计估计过程中，始终面临着多个方案的比较、优选，面临着可靠性与相关性、稳定性与适用性、利益驱动和公允公正等观念和立场的矛盾与权衡选择。会计职业判断的过程可以说就是一种比较、权衡、取舍的过程。 三、会计职业判断在我国会计实务中存在的问题　　 我国的会计从业人员的综合素质偏低是影响会计职业判断水平的一个重要原因，我国具有高学历的会计从业者不足20％ ，而初级文化水平的从业者超过50％ ，加之我国会计模式中发展滞后的体系，使得职业判断水平提升缓慢。并且，在一些机关、企事业单位中，会计判断存在一定的盲从现象。在会计人员在处理较复杂的业务时，通常习惯于参照以往的惯例，或是直接询问领导的意见，拘泥于制度或是管理者的决定，缺乏自我原则，没有能够依据自身的专业知识和素养以及具体的行业环境对会计信息作出积极的合理的判断。最为严重的问题是一些企业打着“会计职业判断”的名号，对会计信息进行造假。重要性原则要求对那些预期可能对进行经济决策发生