短期博弈策略下利益不对称 中小企业信息化推进障碍分析.docVIP

短期博弈策略下的利益不对称： 中小企业信息化推进障碍分析 董 昕 唐鲁生 刘春波1 （中国人民银行济南分行营业管理部，山东 济南 250021） 摘 要：中小企业“百万计划”活动，本意在充分利用中国移动的信息传送优势，为中小企业提供信息服务、融资服务和办公自动化服务，从而帮助中小企业向集约化方向发展。但从实际推进过程看，由于在利益互相渗透情况下，移动公司采取了短期的博弈策略，导致该活动因信息共享障碍出现了合作中止等情况，一定程度上削弱了该活动的推广价值。 关键词：博弈；利益不对称；信息共享 Abstract：The activity of SMEs“Million Programme”intended to make full use of the advantages of China Mobile in information transmission，providing SMEs with information services，financial services and office automation services to help SMEs develop to intensive direction. However, through the promoting process in practice，under the circumstances of interests infiltrating，the mobile company has adopted a short-game strategy，leading to the suspension of cooperation due to cooperative information-sharing barriers，and undercutting the value of the promotional activities to some extent. Key Words：game，asymmetrical benefit，information sharing 中图分类号：F830.5 文献标识码：B 文章编号：1674-2265（2010）11-0022-04 一、引言 目前，中小企业已经发展成为我国经济的重要力量。2008年的金融危机给我国中小企业带来过大的冲击，其在信息化程度、营运成本、管理模式、融资渠道等方面的劣势在金融危机下充分暴露，如果不尽快调整和完善，中小企业的生存和发展就会受到直接威胁。在这种背景下，我国政府协调中国移动、三家金融机构和部分IT企业联合开展了中小企业“百万计划”活动，意在充分利用中国移动的信息传送优势，为中小企业提供信息服务、融资服务和办公自动化服务，从而帮助中小企业向集约化方向发展。从实际推进过程看，由于参与各方利益互相渗透，该活动在大部分省市推行顺利，但也出现了因信息共享障碍所引起的合作中止等情况，一定程度上阻碍了该活动的推广进程。 二、信息共享障碍理论综述 信息共享的影响研究在国内还处于起步阶段，在国外的研究中主要有以下学者进行了分析：Dawes（1996）定义了与政府部门间信息共享相关的利益和障碍，并且在调查研究结论的基础上提出了部门间信息共享的理论模型。Landsbergen和wolken（2001）进一步发展了政府部门间信息共享的理论模型，指出基于政府部门信息共享的经验，应该建立一个支持信息共享的框架，制定并且协调法律、管理和政策方面的措施以促进部门间的信息共享。Akbulut（2003）结合创新扩散理论、关键规模理论和社会交换理论，提出了研究美国州政府与其所管辖的地方政府之间的电子信息共享的框架。 我国信息资源共享活动起步晚，起点低，直到20世纪八九十年代，随着信息技术、网络技术的迅猛发展，以中国高等教育文献保障体系（CALIS）为代表的国内系统内信息资源共享网络才得以发展，且共享模式多以条块分割的系统内共享为主，对跨系统信息资源共享的研究相对较弱。王芳（2006）对政府间信息共享障碍进行了微观解释，认为信息共享障碍的根本原因在于信息租金，需要适度引入市场机制并将建立相应的法律保障。李曙光（2009）从供应链入手，认为泄露商业机密、利润分配不均和组织结构不稳定成为供应链中信息共享的障碍。顾桂兰（2009）分析了协同商务的信息共享障碍，认为传统企业金字塔式的组织结构、技术落后、运营成本高、利润分配不合理、风险高和相互信任程度低成为协同商务信息共享的主要障碍，并提出了调整组织结构、整合数据资源、建立合理的利益分配和公平、互信、互利的信用机制等对策。 三、中小企业信息化服务模式的推进过程及障碍形成 随着我国经济体制改革的不断深化，中小企业已成为我国经济发展的重要力量，2008年对