- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血清肿瘤标志物CYFRA21—1,CEA,SCC,NSE,CA72—4对肺癌诊断价值的评价.pdf
138 现代检验医学杂志 第 24巷 第 3期 2009年 5月 JModLabMed,Vo1.24,No.3,May.2009
血清肿瘤标志物CYFRA21—1,
CEA,SCC,NSE,CA72—4对肺癌诊断价值的评价
黄震英,张淑琴 (天津市人民医院检验学部 ,天津 300121)
摘 要 :目的 探讨血清肿瘤标志物细胞角蛋 白19片段 (CYFRA21—1)、癌胚抗原 (CEA)、鳞状细胞癌抗原 (SCC)、神经元
特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原72—4(CA72—4)对肺癌的诊断价值。方法 应用化学发光及 电化学发光技术测定经病理
确诊 的肺癌患者 (145例)、肺 良性疾病患者(43例)及健康对照者(45例)血清 CYFRA21—1,CEA,SCC,NSE,CA72—4水平,
并计算阳性率、敏感度 、特异度及准确度 ,采用方差分析及 。检验的方法进行统计学分析 。结果 肺癌组血清五种肿瘤标
志物水平显著高于肺 良性疾病对照组及健康对照组 (P0.01)。CYFRA21—1在肺鳞癌、CEA在肺腺癌、NSE在小细胞肺
癌、SCC在肺鳞癌 中水平最高,与其它组相比具有统计学意义(P0.01);CA72—4在肺鳞癌、肺腺癌的水平显著高于小细胞
肺癌 (PO.05)。五项指标联合检测后灵敏度、准确度均显著提高(PO.O1)。结论 五种肿瘤标志物对于肺癌的辅助诊断
均具有实用价值,且联合检测有助于肺癌的早期诊断和治疗。
关键词 :肺癌 ;肿瘤标志物;联合检测
中图分类号 :R730.45 文献标志码 :A 文章编号:1671—7414(2009)03—138—03
doi:10.3969/j.issn.167I一7414.2009.03.054
Evaluation OilDiagnosticValueofSerum TumorM arker
CYFRA21—1,CEA ,SCC,NSE ,CA72—4inPatientwithLungCancer
HUANG Zhen—ying。ZHANG Shu—qin
(DepartmentofClinicalLaboratory,TianjinPP le’SHospital,Tianjin300121,China)
Abstract:Objective Todeterminethediagnosticvalueofserum tumormarkerCYFRA21—1,CEA,SCC,NSE,CA72—4in
patientwith lungcancer.M ethods Serum levelsofCYFRA21—1,CEA ,SCC,NSE,CA72—4weremeasuredbychemilumi—
nescenceimmunoassay (CLIA)andelectrochemiluminescenceimmunoassay (ECLIA)in 145patientswithlungcancer,43
patientswithbenignlungdiseaseand45healthypersons.Thencalculatedthepositiverate,sensitivity,specificityandaccu—
racy.Lastdidstatisticalcomparisonwiththemethodofone—wayANOVA andchi—squaretest.Results Thelevelsoffive
kindsofserum tumormarkerinlungcancergroupwereobviouslyhigherthanhealthygroup(P~ 0.01).Eachtumormark—
erhaditsmaxim valueindifferentsub—typesandwassignificantlyhigherthanothers。suchasCYFRA21—1tOsquamous
cellcarcinoma(PO.01),CEA tOadenocarcinoma(尸O.O1),SCC tOsquamouscellcarcinoma(P O.01),NSE tOsmall
celllungcancer(P~O.O1),CA72—4tOsquamouscellcarcinomaandadenocarcinoma(P 0.05).Thecombi
您可能关注的文档
- 血清CA125、CEA、NSE及CYFRA21-1在肺癌中的诊断价值.pdf
- 一期项目定位调整与项目整合营销推广方案-报告第二部分.ppt
- 血清心肌肌钙蛋白I与肌酸激酶同工酶-MB在小儿病毒性心肌炎诊断中的应用.pdf
- 血清癌胚抗原、糖类抗原125、乳酸脱氢酶和β2-微球蛋白在恶性淋巴瘤诊断中的价值.pdf
- 上海大华集团大华新界中环1号推广报告-66PPT.ppt
- 血清脂蛋白(a)检测在心肌梗死中的临床价值.pdf
- 血症论治青春期后痤疮临床疗效分析.pdf
- 血白细胞计数与2型糖尿病并发脑梗死的关系.pdf
- 血管内超声在冠脉介入中的应用.pdf
- 东莞取消有线电视初装费地产策划人员必备文案.doc
文档评论(0)