核心期刊测定方法回顾与评析.pdfVIP

2010年 11月 河 北 学 刊 Nov．，2010 第 30卷第6期 HebeiAcademicJournal V01．30 No．6 核心期刊测定方法回顾与评析 郑松涛 ，冯春明 (1．河北师范大学 《高校社科动态》编辑部 ，河北 石家庄050091；2．河北师范大学 学报编辑部，河北 石家庄050016) [摘 要]核心期刊评价问题在 中国既有理论研究成果，也有实际应用成果。但对核心期刊的认识远未达成一致，核心期 刊的评价和筛选方法也是多种多样。总的来说，测定核心期刊普遍采用了信息计量学的理论和方法。然而，从不同的分 类角度，这些方法又被分为定性和定量等多种具体方法，后来又发展为综合测定法。中国 “核心期刊”研究三十年来，人 们从未停止过对 “核心期刊”测定方法的探求。也可以说，方法探索一直是 “核心期刊”研究的主要 内容。可以预见，核心 期刊的测定方法在今后仍是一个值得研究的课题 ，测定方法也必将继续演变下去。 [关键词]核心期刊 ；测定方法；综合测定法 [基金项 目]河北省社会科学规划研究项 目《中文核心期刊评价指标体系研究》(200605011)；河北省教育厅人文社会科学 研究项 目《中文核心期刊评价研究》(2002212) [作者简介]郑松涛(1966一)，女，河北省唐山市人，河北师范大学 《高校社科动态》编辑部副编审，主要从事编辑学研究。 冯春明(1956一)，男，河北省藁城市人，河北师范大学学报常务副主编、编审，主要从事编辑出版学研究。 [中图分类号]G255．2 [文献标识码]A [文章编号]1003—7071(2010)06—0184—05 [收稿 日期]2010—06—10 如何测定核心期刊，采用什么方法和指标，一直是 间也愈显紧张，经验法的缺陷日益暴露出来，即受到许 研究的热点。目前，核心期刊测定方法很多，且这些测 多人为因素的影响，致使核心期刊的测定结果缺乏严 定方法之间有一定的继承和发展关系，亦各有其科学 密科学性。在这一背景下，就促使了定量评价方法的 性，也不可避免地存在着一定缺陷，核心期刊测定方法 广泛研究。 的演变轨迹也反映了人们在核心期刊测定观念上的改 二、核心期刊测定的定量方法 变。 (一)布拉德福测定法 一 、 核心期刊测定的定性方法 在定量测定方法中，首先需要说明的是布拉德福 常用的定性测定方法主要有两种：一是专家咨询 测定法。布拉德福在大量调查统计的基础上提出了文 法，即图书情报人员在征订期刊时，向相关专业的专家 献分散定律，此定律最基本、最通常的应用就是核心期 咨询，或者直接请专家在有关期刊征订 目录上选择和 刊的测定。具体说来，布拉德福测定法又有三种做法： 确定有关学科的核心期刊；二是用户调查法，即图书情 1．区域分析法。区域分析法是布拉德福定律的直 报人员在征订期刊时，通过问卷、座谈会等形式对读者 接应用，这种方法的程序就是布拉德福在发现文献分 和用户进行调查，了解其对期刊重要程度的看法以及 散定律时所采取的研究程序。第一步是确定测定对 利用期刊的情况，从而测定出核心期刊。 象，也就是选取某一学科或者专业的相关期刊；第二步 这两种方法都是根据专家或者读者的主观定性给 是确定统计的时间段，将这些期刊的某个时期与此专 予期刊的重要程度的评价，均属于经验法的范畴，简便 业或者学科相关的论文作为统计对象，统计所选取的 易行。在提