发展权含义的法哲学分析.pdfVIP

维普资讯 2004年 12月 现 代 法 学 Vo1．26．No．6 苒26卷第 6 ModernLawScience Dec．．2004 文章编号：1001—2397(2004)06—0003—06 · 理论思考 · 发展权含义的法哲学分析 汪习根 (中国人民大学，北京 100872) 摘 要 ：通过对学术界关于发展权定义的不同观点加 以总结和评析，文章提出了界定发展权的新方式，认为定义发展 权应当把握其在 内容上的本质属性和形式上 的基本特征 ，并由此提升出发展权的科学定义。 关键词：发展权；定义；法哲学 中图分类号：DF0—05 文献标识码：A 独立而 自足的概念是一个人权形式在人权法律 的解释，主要有四种不同的观点 ： 系统中获得特定地位的标志和基本要求。发展权是在 一 是主体定义法。即从发展权的权利主体归宿出 国际社会强烈的分化与妥协中出现的新型人权，学术 发来说明发展权的内涵。由于人权价值观的差异 ，从 界对它的定义与阐释相当稀缺，且具有明显的情绪化 人权主体出发，有的将发展权视为个人人权，否定国 色彩和非理性因素。从人权的本性和发展的实质为人 家和民族的集体发展权。有的认为发展权只是 “一项 口去探寻发展权的基本含义，便会发现，发展权不仅 不可剥夺的国家的权利，不能将它视为是一项抽象的 具有人权构成必备的较为独特的主体要素、客体要素 个人权利”|1]。有的认为由于 “发达国家的全体人民不 及其联结方式，而且随着发展内涵从经济增长转变到 得不向其 自己的政府主张发展权 ，而发展中国家 (以 自然一社会一人的协调发展 ，再进化到人际之间、人 其人民的名义)向国际社会主张发展权。因此，发展权 与社会、人与 自然及代际之间公平、均衡地持续发展， 仍然是一项属于人民的权利，而不是属于国家”2【]。还 对发展权的内涵应当适时地加以完善与提升，形成一 有的认为发展权是一项不可分割的权利，不应仅仅解 个既具有特殊性、又具有旨在实现人类全面发展权利 释为是一项个人权利，也是一项集体权利，“国家在政 的普适性的概念，从而为发展权法律机制的构建奠定 治、经济和社会方面的进步能促进个人的发展，而个 理论基石 人的发展反过来又能促进国家的发展”[3；同时认为发 展权有助于解释一整套的公民、政治、经济、社会和文 一 、 发展权含义的不同解说及其评析 化权利 ，在这个背景下，全部人权的不可分性和相互 依赖性才会显得更加突出。 迄今为止，学术界关于发展权的研究尚处于起步 二是代际定义法。认为发展权是不发达群体对国 阶段。从现有文献之中依稀可见对发展权一词所进行 际社会所主张的保障 自身发展的 “第三代人权”，包含 三层意思：第一，发展权是处于不发达地位或劣势群 收稿 日期：2004—09—05 体的权利，其主体是一个集合体 (Group)；第二，它必 基金项 目：本文系国家教育振兴行动计划 ：全国优秀博士论文作 须依靠国际社会的相互关联才能实现，是国家和民族 者专项基金资助项 目(项 目编号：200304)的阶段性成果。 作者简介：汪习根 (1965一)，男 ，湖北天门人，中国人民大学博士 在国际关联 中所主张的一项社会连带权 (Solidarity 后 ，武汉大学法学院教授 、博士研究生导师，主要从事法理学研究。 Right)；第三，它是与自由权 、平等权等政治权和经济、