不同历史时期坡面措施减沙效果综合评价研究.pdfVIP

第 4期 山西水土保持科技 No．4 2012年 l2月 SoilandWaterConservationScienceandTechnologyinShanxi Dec．20l2 口学术天地 不 同历史时期坡面措施减沙效果综合评价研究 马三保 王 婷 丁加林 (黄河水利委员会绥德水土保持科学试验站) 摘 要：以黄河中游粗沙集中来源区黄土丘陵沟壑区第一副区的韭园沟、王峁沟、辛店沟和裴家峁沟4 条小流域为研究对象，针对不同历史时期坡面治理措施的减沙指标，采用综合评分指标体系评价方法对坡面 措施拦沙进行评价，结果表明：小流域坡面综合评价指标与治理初期相比提高5倍，其减沙效果可提高 100 倍以上；小流域坡面综合评价指标达到0．3以上，流域输沙可减少到 1000t／kni ·a以下，达到多沙粗沙区 容许土壤流失量范围；综合评价指标达到0．55以上，流域水土流失得到有效控制，将基本不向下游河道输送 泥沙。 关键词 ：坡面措施 减沙效益 综合评价 小流域 中图分类号：S157．1 文献标识码 ：A 文章编号：1008-0120(2012)04-0022-03 黄河中游多沙粗沙区面积 7．86万km ，占黄河 单项措施到综合治理的循序渐进过程，使小流域的 流域总面积的11％，而多年平均输沙量却 占全流域 水土流失在不同历史时期得到不同程度的挟制 。通 输沙量的62．8％，其中粗泥沙量 占72．5％。该区域 过坡面措施将坡地改造为梯 田和种树、种草等方式， 是黄河流域水土流失最为严重的区域，是黄河下游 在一定程度上减少了流域坡面的侵蚀源，从而改变 主河道淤积泥沙的主要来源区，20世纪 80年代 以 产流、侵蚀和产沙过程。本项研究将根据4条流域 来，一直受到国家相关部门和当地政府的高度关注。 在50年代初治理期、80年代初治理显著提高期和 结合泥沙来源和区域地形地貌特点，多沙粗沙区地 2010年措施完善期三个历史时期，通过分析探讨综 形大致可以划分为梁峁坡和沟谷两大类型，其坡、沟 合治程度来综合评价小流域的减沙效果。 所 占面积比例为6：4，坡的面积大，所以坡面水土流 失治理在该区域具有重要的作用 。根据多年治理实 2 4条小流域不同历史时期坡面措施 践，坡面水土保持治理总体上包括人工修筑梯 田、栽 布局 植乔灌木林和种草三大类型措施。但针对某条流 2．1 小流域坡面治理前期水土流失情况 域，其各类措施配置的数量及其最佳比例应该如何 4条流域均为黄土丘陵沟壑区第一副区进行长 进行评价，本文借助多沙粗沙区4条流域的长期治 期水土流失观测的典型小流域，距离绥德县城 5— 理实践和观测资料，采取综合评分指标体系进行分 10km。流域地形地貌基本相同，自分水岭到沟底可 析，以探讨多沙粗沙区坡面措施的有效配置模式。 分为梁峁坡、沟谷坡和沟底三部分，梁峁坡占总土地 l 研究区概况 面积的50％ 一54％，沟谷坡 占42％ 一45％，沟谷底 占1％一8％。沟壑密度5—6km／km 。梁峁坡位于 研究区位于黄河中游多沙粗沙区腹地无定河流 峁边线以上，坡面较完整，以面蚀和细沟侵蚀为主。 域的韭园沟、王峁沟、辛店沟和裴家峁沟4条流域，