浅析明洪武时期的中日关系.pdfVIP

浅析明洪武时期的中日关系 汪纬南 (中南民族大学民族学与社会学学院，湖北武汉430074) 摘要：明洪武时期的中日关系始终问绕着倭寇问 政府有责任也有能力去解决．但结果却是大肆纵容，而这 题这一主题。双方由于彼此沟通了解较少．因而摩擦不断 是一种很不友好的表现．因此产生误会在所难免，给两国 增加。在对日外交失败后，明太祖不得不将重心转向武力 的正常交往带来了阻碍。 抗倭和经济封锁。中日关系彻底恶化。 因为大明刚刚建立，局势未稳，国内战事仍在继续， 关键词：明朝洪武时期 日本 明太祖很难抽调足够的兵力对付倭寇。所以即使是外交 受阻，倭患愈炽，他也没有放弃外交努力。洪武三年(1370 公元1368年正月，朱元璋在南京称帝，国号明，改元 年)三月，莱州府同知赵秩受命赴日。虽然赵携来的诏书 洪武。此时全国的统一大业还未最终完成．社会经济亟需 有严责之意：“蠢尔倭夷，出没海滨为寇，已尝遣人往问， 休养生息。面对这一严峻形势，在外交上，明太祖采取了 久而不答，朕疑王使之，故挠我民。”(3】卷五十t洪武i年条怀良亲 睦邻友好的政策，而中日关系因为涉及倭寇问题，所以具 王却改变了态度，对赵秩“礼遇甚优”[4]眷三百2十2，8车传。这个 有一定的特殊性。本文所谈，仅是明太祖在位时期明同日 看似很难理解的变化，其根本原因不是赵秩的威武不屈、 本之间的关系，以为读者提供中日古代关系史中的某些 正言危辞，而是当时日本北九州岛的形势正向不利于南 具体资料。以及有益的思考。 朝的方向变化，怀良担心扩大与明的争端。带来麻烦。与 此同时。明太祖还派遣杨载送还明朝海防前线所捕获的 明初，张士诚和方国珍的残部逃窜海岛，形成海盗， 日本海盗及僧侣十五人以示宽大。作为回应，怀良“遣其 常与倭寇配合劫掠沿海郡县。明太祖担心他们的联合会 僧祖来奉表称臣，贡马及方物。且送还明、台二郡被掠人 形成大的隐患，于是想通过外交手段解决倭寇问题。 口七十余”【5J卷‘百=十=·日本传。出使队伍在洪武四年(1371年) 洪武二年(1369五F)二月，明太祖派杨载出使日本。其十月抵达南京，受到了明太祖的接见。 目的有二，一是树立天朝威严，望其宾服；二是要“诰以入 在与日使的谈话中．明太祖察觉到怀良只是日本一 寇之故”n]誊三百二十=·B本传。此行杨载见到了南朝的怀良亲王 亲王而不是国王，深感对日信息的缺乏。这时恰好元末 并赐其国书。对于倭寇问题。明太祖言词较为严厉：“如必 至中国的日僧椿庭海寿到南京挂锡于天界寺．明太祖立 为寇盗，朕当命舟师扬帆诸岛，捕绝其徒，直抵其国。负其 即召见，询问日本四方之遐迩，皇运之治乱，始知日本处 王。”C2]@-f九·洪武2年象怀良亲王见书大怒，斩杀明使五人．拘 于分裂状态。为了进一步了解日本实情，并与北朝足利 囚正使杨载、吴文华．三个月后才放他们回国。 将军发生联系，明太祖“命僧祖阐、克勤等八人送使者还 可见洪武时期的中日关系从一开始就不顺利。分析 国”[6]眷三百二十二·日本传。 其原因。主要是当时的日本仍处于南北朝对峙时期．在日 分析明太祖的想法．‘主要是南朝看似积极但却有些 本建武三年(1336年)的时候，足利尊氏赶走醍醐天皇后。反复的外交回应并没有带来期望的效果，怀良仍然回避 拥立光明天皇，受封征夷大将军，建立室町幕府，是为北 了倭寇问题。没有对明廷作出任何承诺。这就使得寻找日 朝。而醍醐天皇逃入吉野山，并建立了南朝政权，开始与 本国内另一实力集团与之协商变得迫在眉睫了。另外需 室町幕府相对抗。在对峙时期。日本国内各派势力林立．