半导体激光联合电针围刺治疗带状疱疹的疗效观察.pdfVIP

按摩与康复医学 2012年 11月 第 3卷 第 11期 (中) 总第 35期 ChineseManipulation RehabilitationMedicine2012，No．35 375 半导体激光联合电针围刺治疗带状 疱疹的疗效观察 李 丹 邝志强 黄秋丽 吴素丹 刘佳华 (暨南大学附属第一医院东圃分院 广州 510650) 摘要 ：目的：观察半导体激光联合电针 围刺治疗带状疤疹的临床效果。方法 ：将 6O例带状疤疹患者随机分为治疗组(30例)和对照组(3O例)。 治疗组用半导体激光联合电针 围刺治疗；对照组用半导体激光治疗 ，两组 同时加用阿昔洛韦软膏外擦，雏生素B1、BI2肌 肉注射，共治疗 1O天。观 察两组临床疗效并进行疼痛评价 结果 ：治疗组痊愈 2O例，好转 7例 ，未愈3例 ，总有效率为 90 ；对照组痊愈 15例，好转8例 ，未愈 7例 ，总有效 率 76．67 ；两者差异有统计学意义 (P0．O1)，治疗组疗效优 于对照组。与对照组 比较 ，治疗组疼痛评 分改善较 明显，差异有 统计学意义 (P 0．01)。结论 ：半导体激光联合 电针圉刺 能更有效地治疗带状疱疹 。 关键词 ：带状疱疹 电针 激光 【中图分类号】R～3 【文献标识码】B 【文章编号]1008—1879(2012)11—0375一O2 带状疱疹是由水痘一带状疱疹病毒感染所致的一种急性疱疹性皮肤 间比较用两样本均数 比较的t检验 ；计数资料差异比较采用秩和检验 。 病，表现为成簇水泡沿体表一侧或双侧 的皮肤周围神经呈带状分布，同时 2 结果 伴有剧烈疼痛，好发于胸肋部及腰部，是临床常见的疾病之一[1]。近几年 2．1 两组患者综合疗效比较 。 来治疗带状疱疹方法很多，从临床应用看 ，多选两种以上疗法联合治疗 ，抗 治疗组治愈时间最短者 4d，最长 9d，平均 6．5d；对照组治愈时间最短者 病毒及营养神经药物治疗、电针 围刺阿是穴、梅花针叩刺、紫外线、激光照 8d，最长 21d，平均 15．8d。两组疗效结果见表 1，从表 中数据可知 ，治疗 射、拔火罐、穴位药物注射等，均为有效疗法。我们应用半导体激光联合电 组疗效 明显优于对照组(P0．oi)。 针围刺治疗带状疱疹取得了满意的疗效 ，现将结果报道如下 。 表 1 两组带状疱疹患者疗效比较 1 对象与方法 1．1 研究对象 。自2008年3月至2012年5月，从我院康复科门诊及住 院的带状疱疹患者中选取 6o例病例 。患者的纳入标准：参照 《皮肤性病 学》[2]关于带状疱疹 的诊断标准 。排除标准 ：①带状疱疹的特殊类型，包 括眼或耳带状疱疹、内脏带状疱疹、脑膜带状疱疹、泛发性带状疱疹、无 2．2 两组患者治疗前后疼痛评价指标比较。治疗前 2组VAS值比较 疹型带状疱疹 ；②治疗期间终止或更换另一种治疗方法者；③合并严重 的心、肝、肾、造血系统及恶性肿瘤者。将 6O例患者 随机分为治疗组和 差异无显著意义(PO．05)。治疗组及对照组各 自治疗后与治疗前 比 较，疼痛程度明显减轻(P0．01)。治疗前后 2组组 内VAS值 比较均有 对照组各 3O例 。治疗组男 15例 ，女 15例，年龄最 小 18岁，最大 69岁， 显著意义 (PO．05)。 平均 (46．13土10．21)岁 ；对照组男 19例 ，女 11例 ，年龄最小 20岁，最大 表 2 两组患者治疗前后 VAS值的比较(又士S) 66岁 ，平均(44．79土9．43)岁。两组患者的性别 、年龄等一般情况经统计 学分析 ，差异无统计学意义 (P0．05)。 1．2 治疗方法 。电针围刺治疗 ：取病变皮损处阿是穴、患侧夹脊穴 (病 变相应神经节段及上下各一节段)，针刺阿是穴时，患者取侧卧位 ，常规 消毒