大学生羞耻和内疚差异的对比研究米.pdfVIP

维普资讯 心 理 学 报 2002，34(6)：626～633 ActaPsychologicaSinica 大学生羞耻和 内疚差异 的对 比研究 米 钱铭怡 2 戚健俐2 (天‘津师范大学心理 j行为研究中心，天津 300074)(北京大学心理学系，北京 100871) 摘 要 以48名北京大学本科生为被试，检验羞耻和 内疚差异的3种假设 ：研究一同时检验 “公开化与私人化”和 “个人无能与违背道德”两个假设；研究二检验 “伤害 自我与伤 害他人”假设。方法是依次呈现一系列不同的负性 情境 (情境事先已按要检验的假设加以控制)，要求被试设想 自己亲身经历该情境 ，然后 回答体验到的羞耻和内疚 的程度及理由。结果表 明：① “公开化与私人化”对羞耻和内疚 的影响有显著差异 (P0．05)：“有他人在场”可 以 易化羞耻 ，而内疚感的产生一般不需要 “观众”在场。② “违背道德”在引发羞耻和内疚感上基本相等，而 “个人无 能”引起更多的羞耻感 (P0．叭)。③ “公开化与私人化”和 “个人无能与违背道德”的交互作用不显著 。④ “伤害 自我”更多引起羞耻感 (P0．05)，而 “伤害他人”更多引起 内疚感 (P0．01)。 关键词 羞耻 ，内疚 ，伤害 自我 ，伤害他人。 分类号 R395 耻组和 内疚组被试所报告的故事并没有特异性 。如 1 前 言 撒谎 、偷窃 、未帮助他人、不听父母 的话等事件既可 羞耻和内疚是重要的道德情感 。两者有许多明 以令人感到羞耻 ，又可能让人觉得 内疚 。 显相似之处：都是负性情感0 ，涉及一定的负性 自 1．2 “公开化与私人化 ” 我评价 一，都有低头 、目光 回避等表现 ，故早期 这种假设认为：羞耻是 比内疚更公开化的情感 ， 曾被视为同一种情感 。近年来越来越多的研究揭示 是个体在公开的暴露和反对中产生的；而 内疚代表 出羞耻和 内疚存在多方面的不同，如：羞耻 比内疚更 着 自我的 “良心”(Conscience)受到冲击后产生的更 加强烈 、痛苦 ¨．3J，更想逃避当时的情境 。内疚 私人化的体验。即羞耻感发生于有他人在场的情境 的个体对 自己的行为更后悔 ，想采取一些弥补措施 ， 中，内疚感发生于无他人在场 的情境 中 J。由此推 故更具适应性 ．3J，而羞耻者总试 图掩饰 自己的行 论 ，当要求被试 回忆一件羞耻或 内疚的事件时，由于 为 J。在临床上还发现抑郁和癔症患者报告 出过 羞耻者 比内疚者更敏感于他人的评价，在经历事件 分的羞耻体验 ，而强迫症和偏执型病人多反映过分 时会更加注意 “观众”的存在，故羞耻者在 回忆报告 的内疚 。’。 中会更多提到当时有他人在场 。 既然羞耻和 内疚是两种不同的情感 ，就必然存 确有一些研究结果 3’支持这种假设，然而另 在着某种因素可以从根本上明确地区分两者。研究 一 些研究 ．4’m发现，虽然羞耻和 内疚在有无他人 者们先后提出以下几种不同的理论观点 ，各有支持 在场上有显著差异 ，但有相当比例、甚至多数的被试 和反对 的实验证据 。 报告了 “独 自”的羞耻和 “公开 ”的内疚 。 1．1 “羞耻事件与 内疚事件” 1．3 “个人无能与违背道德 ” 这是最直接的假设 ，认为某些事件 (情境)会导 心理动力理论认 为，当 “超我 ”(superego)受到 致个体的羞耻感 ，而另一些事件 (情境)会引起 内疚 阻碍或被违背时，个体就会体验到内疚情