“请温柔地杀死我”——巴泽诉里斯案(Baze v.Rees).pdfVIP

l COLUMN I 宪政传习录 请 温 柔 地 杀 死 我 巴泽诉里斯案( Ba z e v . Re e S ) 何帆( 法官 死 囚丹尼 尔 西伯特 已病入 膏育, 如无意外 , 一年 正 当程序 1949 年 , 联邦 第九巡 回上诉法院在坎 贝尔 之后 , 他将死于胰腺 癌 19 86年 , 西伯特 因在 阿拉 巴马 诉 伍德案( Campbe ll v. w oo )d 中, 驳 回 了被告 人 关于 州杀死四人 , 而被陪 审团判 处死刑 20 年来 ,他 穷尽各 绞刑违 宪的诉讼请 求 , 法院指 出: 我们 不认 为仅仅 因 种救济措施 , 终 于走到请求州长赦免这 最后一步 为纹刑 导致 了死亡 , 或者导致 了与死亡有关的痛 楚, 当地媒体纷纷呼吁州长免西伯特一死 ,有社论呼 就构成 了残忍与不寻常的惩罚 坎 贝尔于1994 年5 月 吁 : 把他 交给上 帝处置吧 ! 然而 , 州长鲍勃 赖利并 27 日被 执 行 纹刑 不为之所动 , 表态说 : 既然陪审 团判这家伙死刑 ,本 199 1年 , 加利福尼亚 州死 囚罗伯特 奥 尔顿 哈 里 人没有任何理 由赦 免他 ! 斯 的律 师 曾起诉称 :加 州以毒气室执行死刑 的方 式违 就在西伯特即将被执行之 际, 意外发 生了 2 007 宪 但案子打到最高法院时, 哈里斯 已于 1929 年 4 月21 年9 月25 日, 联邦最 高法 院宣布 受理肯塔基 州两名死 日被执行死刑 , 最高法 院拒绝就此再作 出裁判 至此 , 囚关于注射死刑违 宪的 申诉 ,全 美的死刑执行被迫全 挑 战枪决 绞刑 毒气 室 电椅等传统死刑执行方 式合 部停止 西伯特默默祈祷 , 希望 自己的命运 , 能 因这起 宪性的努 力, 均宣告 失败 在 法院眼中, 正常死刑执行 名为 巴泽诉 里斯 (Bza e v . R ee s) 的案件发 生转 变 方式 已经不构成残忍之刑 制造 意外 的两名肯塔基 州死 囚, 一个 叫拉 尔夫 179 7年 , 俄克拉荷马州决定将 注射毒剂作为死刑 巴泽 , 一个叫托 马斯 鲍林 与西伯特一样 , 两人 均在十 执行方式,该州政府认为, 与坐电待 进毒气室 枪决 多年前犯下难赦之罪 , 并被判处死刑 : 巴泽被控在 1929 纹刑相 比, 注射死刑要 更为人 道 按 照联邦 最高法 院 年杀死两名警察, 鲍林被控在1909 年枪杀一对夫妇 十 目前对死刑的态度 , 大法官们 明显对挑战某种特定死 几年来, 两人不断上诉 , 却 不断被驳 回 两人走投无路 , 刑执行 方式合 宪性 的案子不感兴趣 但是 ,20 40 年 , 最 干脆 另辟蹊径 , 直接挑 战肯 州 的死刑执行方式 200 4 高法 院却又 宣布 , 即将被执行 注射 死刑 的死 囚, 可 以 年 , 巴泽 鲍林 向肯 州法 院提起 上诉 , 称肯州的注射死 质疑执行 程序 的合 宪性 这就赋 予 巴泽 鲍林 一个机 刑执行方式 , 可能给他们带来 难 以忍受 的痛苦 , 违反 会 , 让他们挑 战注射 死刑 的执行 方式 宪法第八修正案禁止对公民施 以 残忍与不寻常的惩 或许有人 会 问, 不是说注射执行是最人道 的执行 罚 的规定 ,请法 院下令停止对其执行死刑 方 式么? 怎么可能给犯人带 来 难 以忍受 的痛苦 ? 其 挑 战死刑执行 方 式的合 宪性 , 并非没 有先 例 实, 严格意 义上讲 , 美 国 目前 的注射死刑执行方 式, 并 178 9年 月71 日, 最高法 院 曾在威 尔克森诉扰他 州案 非全无 问题 保 留死刑的7