宁波市清水湖村外来务工人员与本地居民文化的冲突与融合【开题报告】.docVIP

开题报告 宁波市清水湖村外来务工人员与本地居民文化的冲突与融合 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 1、研究意义：随着工业化和城镇化进程的加快，越来越多的农村剩余劳动力向城镇转移。 这些进入城市的外来务工人员已成为城市建设发展的重要生力军，成为城市人群和新兴产业的重要组成部分。然而多年来，虽然外来务工人员在各条生产战线、各个工作岗位上努力工作，辛勤劳动，但是，具有明显反差的是，他们只能“浮”在城市，却难以“融”人城市。外来务工人员是我国社会转型时期一个重要而特殊的群体，这一特殊群体的生存状况， 影响着平安城市、和谐社会的构建。本文将通过对外来务工人员的生活现状、心理状况等方面的研究，把握他们的基本特征和主要需求，得出他们无法融入当地的原因，并着重从企业管理角度提出改善两者融合的建议，另外，政府也应担任起为两者牵线搭桥的作用。希望可以让越来越多的外来务工人员享受和当地居民相同的福利待遇，让越来越多的城镇本地居民重视和关心外来务工人员。从而促进我国城市化进程，推动新农村建设道路，带动外来务工输出地和输入的的经济发展，使我们的生存环境更加和谐、文明。这些就是本论文的研究意义所在。 2、预期目标：通过本论文的实地调查和资料研究，旨在分析清水湖村外来务工人员生活、住房、工作、心理、娱乐等方面的现状，根据分析结果得出其与当地居民相处的情况，并为两者融合提出一些可行性的建议。首先需要设计出一份能深入全面探究外来务工人员的调查问卷，还要选择几位政府人员，几位企业领导人，几位当地居民进行面对面的访谈调查，根据所收集的资料进行剖析和研究，力求找出外来务工人员和当地居民无法很好融合的冲突所在，并且探讨能促进两者文化和谐融合的对策和途径。 2.国内外研究现状 对于外来务工问题的研究，国内外学者的研究视角存在着差异，也有着各自的研究结果，以下主要从住房保障和社会保障两方面进行比较分析。 国外研究现状 1880-1920年美国曾有过来自欧洲的大批农民工群体，但这批农民工群体不存在所谓的身份问题，他们及其后代都能很好地融合进美国的主流社会。而第二次世界大战之后大量迁移到美国的拉丁美洲人和其他发展中国家的农民工群体在面临同化、族群身份和其他文化身份等问题上却显得困难。对于这种现象，Portes认为，这和移民群体主体构成和美国的经济社会结构的变迁有关。1880-1920年迁移到美国的移民群体主要是来自欧洲的农民工群体，虽然他们主要来自南欧和东欧地区，但这些农民群体来自欧洲这一根本事实对于他们的后裔的同化却是非常关键的，因为他们和美国主流社群一样，都是白人。一般认为，非白人群体中的群体缺陷，而不是结构性劣势和差异，被视为当下的身份歧视、独特身份和相对贫困的学术方面的恰当解释。 另外，由于第二次世界大战后大规模迁移到欧美的和新农民工群体大多并不来自欧洲内部，所以这些多数不被视为白人的农民工群体与早期农民工群体相比，他们来到的是一个相当不同的经济环境中。这些经济社会因素使新农民工群体的同化有别于此前的模式。正如Gans的实证研究发现，非白人、低收入的农民工群体没有能同化为中产美国白人的地位、信念和习俗，而是同化为贫困的美国非白人群体。这种情形在近几十年来移居到欧洲的农民工群体中也随时可见，来自土耳其、北非的农民工群体，到欧洲之后，由于知识技术结构的限制和文化、种族因素的影响，他们主要从事边缘性职业，保持着明显的少数族群的身份。来自发展中国家的大批农民工群体社会地位的边缘性、经济上的相对贫困、公民权的无形化危险使农民工群体对自身的存在意义不断反思，并努力建构能与新环境、新社会相适应的身份，以获得相应的利益。 国内研究现状 陈虹在《国外农民工身份问题的研究启示》中表示，在我国，随着社会文化变迁，一方面，农民工进城打工，不仅对于增加农村居民的收入起到了重要的作用，而且对于提高农村劳动力的素质，其作用也是不可忽视的。但在另一方面，由于城乡二元结构的存在，农民工一开始就是以一种特殊的社会身份进入城市的。对于其中的许多人来说，他们虽然是居住在城市，工作在城市之中，但在制度上他们不是城市社会的一员。严格的户籍制度将他们排斥在他们所工作和生活的这个城市之外。他们的基本权利有时得不到应有的保障。在城市，农民工群体就是一个典型的由经济和社会双重因素造就的一个边缘群体。 2008年，刘杨在《浅析我国城乡二元经济结构城乡二元经济结构一般是指以社会化大生产为主要特点的城市经济和以小生产为主要特点的农村经济并存的经济结构。城乡二元经济对我国的经济和政治都造成了很多方面的不利影响,城乡二元经济结构不利于我国构建和谐社会的目标和社会稳定,也不利于我国经济持续发展,还会导致我国宏观经济内需不足。外来务工人员子女就学问题研究 3.参考文献 [1]冯子标 王建功.利用城乡人口结构差异推动城镇化[2]张