外贸企业出口风险的会计防范研究开题报告.docVIP

开题报告 外贸企业出口风险的会计防范研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 我国外贸出口经过十几年的大发展，越来越多的企业获得了进出口经营权、随着业务的不断扩展、这些企业经常遇到由于贸易伙伴信用欠佳，导致无法及时收汇、或者由于市场汇率波动，造成利润下降，甚至亏本等外贸风险的重大问题。随着我国企业的国际化经营发展，其在筹资、投资、交易和利润分配等财务活动中不可避免地面临外汇风险、信用风险、商业风险等。尤其是出口企业在人民币升值的情况下，外汇风险和应收账款加剧成为影响其生存和遏制其发展的关键。外贸企业是从事对外贸易业务的行业，它是国内市场和国际市场的纽带，是国民经济的一个重要的部门，占每年GDP很大比重。但国内很多小型外贸企业都存在会计制度不完善，会计防范体系不严谨的情况，我国外贸企业风险研究较晚，而国外许多企业较早接触外贸这一贸易形势。因此，为了更好的防范外贸风险带来的损失，我们需要对出口风险会计防范进行深入研究。运用有效的会计手段可以适当防范与控制外汇汇率异常波动和客户信用缺失对企业财务状况和经营成果所产生的不利影响。针对企业的实际情况和企业所处的环境通过几种主要的结算方式，可以使原本传统单一的企业重新整顿坏账，降低应收账款难收的可能性，从而增强企业市场竞争力，稳定社会秩序，增加社会就业率，这也是对外贸企业出口风险会计防范研究的意义所在。 本文通过解读外汇风险和信用风险，认识出口风险，运用灵活的金融衍生工具，选择正确的核算方法，促使出口企业认识风险，重视并加强防范与控制。具体可以通过信用证结算方式、汇付和托收、定金+货到付款、定金+信用证等结算方式，利用远期合同法、提前或拖延收付法、货币市场套期保值法、通货交换法、平行贷款法来降低汇率风险，采取适当 Heikie和Hooper(1987)对美国的实际汇率与贸易收支进行了研究，得出汇率贬值有利于改善一国的贸易收支。Moffett(1989)通过对美国实际汇率与贸易收支关系的研究，也得出了与Heikie和Hooper相同的结论。Rose(1991)估算了OECD国家贸易收支与实际汇率的关系，认为实际汇率贬值可以改善这些国家的贸易收支。Frankel和wei(1996)研究发现汇率变动对贸易流量有显著的负向影响。Williams(1998)提出组织风险管理Organization Risk Management的观念，讲风险管理定义为一项一般性的管理职能，从而将管理对象扩展到所有组织风险，管理导向由“损失管理”转向“风险及不确定管理”，侧重于风险控制。Plesser和Vorst(1994)提出了用二叉树法计算敏感性参数的方法，Carr(2001)把敏感性参数看成是一种衍生证券的价值，从而用风险中性定价法加以计算来解释出口风险中期权风险。郑明(2006)提出在1919年英国就成立了“出口信用担保署”(简称ECGD)为出口商提供商品债权保险盒上融资担保，德国政府于1926年制定了出口信用保险计划。张玲和张佳林(2000)指出Altman,Marco和Varetto(1995)在对意大利公司财务危机预测中应用了神经网络分析法。Coats.Faro(1993)、Trippi和TurbanKevin、Kar Yan Tan和Mdody Y.Kiang采用了神经网络分析法分别对美国公司和银行财务危机进行了预测，取得了一定效果。Altman在对神经网络分析法和判别分析法的比较研究中得出结论“神经网络分析法在信用风险识别和预测中的应用并没有实质性地优于线性判别模型”。 卢向前、戴国强(2005)采用1994——2003年间我国以及主要贸易伙伴国家的CPI指数和我国及主要贸易伙伴国家的GDP，利用协整向量自回归的分析方法实证检验了人民币对世界主要货币的加权实际汇率波动与我国进出口之间的关系，结果表明人民币汇率波动对我国的进出口影响存在显著影响.俆璋勇、刘彤安采用1991年到1998年人民币名义汇率与我国进出口量值的变化情况进行回归分析，得出我国出口商品需求和进口商品需求对名义汇率变动的弹性值分别为1.2764和1.2091，即人民币升值1%出口收入和进口支出分别减少1.2764%和增加1.2091%，人民币升值将会减少贸易收入。王恕立(1999)在著作中提出针对当前外贸情势提出的几点预警及解决方法；谢旭和林均跃(2000)提出全程信用管理模式；何跃(2005)以商业企业为例，阐述了基于BP神经网络的信用评估模型的原理，通过建立指标体系，讨论基于BP神经网络的评价模型的实现，并提出模型的改进建议。冯斌(2009)提出了信用证结算方式、汇付和托收、定金+货到付款(“后T/T”)定金+信用证(“L/C”)，其中他对定金+信用证的风险点进行分析，做出几点建议。姜徳杰(2010)提出外贸公司规避汇率的一些措