X線校正場による電離箱サーベイメータの校正方法の検討.pdfVIP

若月・関本・加藤・佐藤：X線校正場による電離箱サーベイメータの校正方法の検討 X 線校正場による電離箱サーベイメータの校正方法の検討 （平成24 年 11 月 30 日受理） 1) 2) 3) 1) 若月佑介 , 関本道治 , 加藤二久 , 佐藤昌憲 1) 駒澤大学大学院 医療健康科学研究科 2)東京大学医学部附属病院 3)首都大学東京大学院 人間健康科学研究科 1cm 線量当量の測定には電離箱式サーベイメータが有用であるが、線量校正では 137Cs (662keV) γ線源を用いているため、診断用Ｘ線エネルギー領域での線質依存性は必ずしも保証されない。 そのため、漏洩 X 線などのエネルギー領域の線量測定には、診断領域Ｘ線エネルギーによる校正 が必要である。そこで、本研究では X 線線源を用い、電離箱式サーベイメータによる H 10 測定の 校正方法の検討を行った。 X 線撮影室からの漏洩 X 線は非常に濾過されていると考えられるため、Cu フィルタを用いて 線質指標(QI) を 0.8 まで硬くした X 線を用いた。また、電離箱式サーベイメータは電離箱線量計 に比べて感度が高いため、両者は同じ線源－検出器間距離で測定できない。したがって、線量の 逆二乗推定法を用いて測定を行った。 サーベイメータの基準線源である 57Co および 137Cs 線源で得られた校正係数と QI=0.8 の X 線 線源で得られた校正係数を比較したところ、57Co で得られた校正係数は 1.04[( μSv/h)/( μSv/h)]、 137Cs で得られた校正係数は 1.01[( μSv/h)/( μSv/h)] に対し、QI=0.8X 線により得られた校正係数は 0.99[( μSv/h)/( μSv/h)]であり、大きな差異は見られなかった。この結果から、QI=0.8 によるサー ベイメータ校正方法はγ線線源による線量校正と同等の結果が得られ、かつエネルギーを任意に 変更できる利点を持った校正方法だといえる。 1. 序論 トルであるため、線スペクトルの線質とは異なる。 1.1. 目的 また、放射性同位元素のγ線のエネルギーは核種 電離箱式サーベイメータは持ち運びが容易であ に固有のため、エネルギー特性を知るためには多 り、短時間で測定が行えることから、病院などの くの核種のγ線源が必要になる。他の方法として、 施設における漏洩 X 線の測定に有用である。しか 一般撮影用の X 線発生装置による校正もあるが、 し、サーベイメータは主に高エネルギー用に作ら 漏洩 X 線は非常に濾過されていると考えられるた れているため、診断領域の漏洩 X 線を測定する際 め、こちらも線質が異なっている。 にはエネルギー特性が必ずしも保証されない。そ 本研究では電離箱式サーベイメータによる漏洩 のため、診断領域の線量測定を行うためには診断 X 線測定を対象とした線量校正を X 線を用いた方 領域エネルギーによる校正を行う必要がある。 法で検討し、従来の γ 線源による線量校正との比 サーベイメータの校正には基準線源として 較検討を行った。 137Cs、エネルギー特性測定用線源として 241Am、 57Co が用いら