效果与悖论中国刑事辩护作用机制实证研究.pdfVIP

第 30 卷第 2 期 政 法 论 坛 Vol． 30 ，No． 2 2012 年 03 月 Tribune of Political Science and Law Mar． 2012 * 效果与悖论 : 中国刑事辩护作用机制实证研究 ——— 以 S 省 D 县为例 左卫民 马静华 : S D ， ， 摘 要 以 省 县为样本的研究发现 律师辩护对案件 的实体处理具有一定影响力 尤 。 ， 其鲜明体现在量刑辩护方面 进一步考察辩护效果的形成机制 则发现 律 师通过 多种方式促 ， 。 、 、 生辩护效果 但 不同方式的效果差异 明显 律师会见 举证 质证等辩 护方式的形式化与有 限 ， 。 ， 、 、 性 致使这些活动难 以成为辩 护作 用的主要发挥方式 相反 为人们所 忽视 的研究 撰写 提 、 。 : 出 表达律师辩护意见则为重要的实质性方式 这形成一种表 面上的悖论 这种相对有限但却 ， 、 。 有效的辩护效果 并非 以学理上 法理上所主 张的应 当中心化的辩护方式实现 实证研究揭示 了悖论所掩盖 的实质: 中国式的辩护效果是 以中国式的方式达至的。中国刑事辩 护的程序性 “ ” ， 活动方式和实体性结果具有 中国特色 的基本特征 中国刑事辩 护未来的改革走 向可能在 于 ， 。 强化律师发表辩护意见的方式 而不能简单沿着对抗化的思路推进改革 : ; ; ; 关键词 律师辩护 实证研究 作用方式 辩护意见 、 一 导论 ① 、 ， 中国律师在刑事辩护中是否发挥 发挥 怎样 的作用 以及作用的方式如何 这无 疑是一个在理论 、 。 ， 、 、 界 实务界均受到关注的问题 为此 笔者 以律师作用 刑事辩护的作用 刑事辩护的功能及效果等相关 CNKI ， 1996 20 11 ， 标题或关键词在 上进行检索 从 年至 年 相关 文章 主要论述律师在刑事诉讼 中的权 ，