论有限责任公司章程的效力.pdfVIP

摘 要 新公司法赋予公司更多的自主权，允许公司发起人或股东通过章程来自主 决定更多公司事务，章程势必在今后的公司制度发展过程中发挥着更加重要的 作用，涉及公司章程的争议纠纷也会越来越多，因此，有必要对公司章程进行 深入的研究。而在公司章程理论体系中，章程效力是其最为重要的内容，实务 中涉及章程的问题大都围绕其效力展开，研究章程效力具有十分重大的理论和 实践意义。本文正是基于此目的，将章程效力作为研究章程的切入点，通过对 有限责任公司章程的内外效力，成立与生效等方面的探讨，初步建构公司章程 效力的理论体系，并适时提出自己的看法。除前言、结语外，全文主要分为五 章。 第一章主要对有关公司章程的基本问题，包括章程的定义、地位和性质进 行简述。公司章程是就公司组织及运作各方面内容进行记载的具有法律约束力 的公司基本性文件，在公司和公司法上具有重要地位，主要体现在它是公司成 立的必要要件，是公司行为的根本准则，是规范公司与第三人的关系和政府对 公司进行监督管理的依据等三个方面。分析公司章程的性质是研究公司章程效 力的起点，目前关于章程性质的学说主要有契约说、自治法说和社团规章说等 三种，各有利弊，以自治法说最为合理，但同时又不能抹杀章程的契约性，至 于社团规章说，事实上与自治法说并无实质性的区别。 第二章则分别从法理学和公司法角度对公司章程的效力概念进行界定，同 时，阐述目前有关公司章程效力的主要观点。公司章程的效力就是指公司章程 的法律效力，即法律约束力，立法对章程的效力问题没有过多的涉及，学者们 的观点也各有不同，但主要围绕章程的对内和对外效力展开。在公司章程的对 内效力上，学者们的观点大都一致，即认为公司章程对公司、股东、董事、监 事和高级管理人员具有约束力；在公司章程是否具有对外效力的问题上，学者 们则持有不同观点，有的认为具有对外效力，表现为公示力和对抗力，有的则 认为章程只是规范公司内部关系的文件，不具有对外效力。 1 第三章对有限责任公司章程的对内效力进行具体深入探讨。章程的对内效 力集中体现其对公司、股东、董事、监事和高级管理人员的效力上。具体到公 司，主要表现为有限责任公司的组织机构应当在章程规定的权限范围内行使职 权和承担责任，同时，应当在章程确定的经营范围内从事经营活动。章程的对 内效力要求有限责任公司股东应依照公司章程的规定享有权利和承担义务，承 担违反公司章程的法律责任，那么当有限责任公司为了自身利益在章程中规定 不同于公司法的股权转让条款时，股东应当按公司章程的要求行使权利，承担 义务，因为新公司法改变了历来将有限责任公司股权外部转让放在法定限制中 的做法，允许其章程针对股权转让做出与公司法不同的规定；此外，股东诉讼 既是股东的法定权利，又是维护有限责任公司章程效力和权威性的有利保障。 新公司法将公司章程对经理的效力扩大至高级管理人员，董事、监事和高级管 理人员都应当按照公司章程的有关规定行使职权，履行义务。 第四章则是对有限责任公司章程的对外效力进行集中论述。在章程的对外 效力问题上，学界一直存有争议，我国公司法也没有明确规定，之所以认为公 司章程具有对外效力多是因为公司章程具有推定通知作用。虽然章程推定通知 制度有利于维护交易安全，但也存在一定弊端，因此，章程推定通知制度已逐 渐被废除。然而通过该制度仍可知章程的对外效力主要是通过超越公司权限行 为和超越代理权限行为来界定，目前包括我国在内的许多国家对这两种行为多 采用相对有效的方式，与当事人的主观态度相联系，以保护善意第三人的合法 权益，进而推论出有限责任公司章程是否具有对外效力要依据具体情况通过当 事人的主观态度来确定。另外，有限责任公司章程对外公开只是为其对外产生 效力提供基础，本身不能说明章程具有对外效力。 第五章集中反映目前有限责任公司章程效力中存在的问题，并提出相关建 议，主要包括有限责任公司章程的生效要件，有限责任公司章程在公司成立后 存在效力瑕疵和有限责任公司章程效力的变更等三大部分。首先，历来公司法 对有限责任公司章程的生效要件都没有明确统一的规定，许多学者在各自的著 作中有时会提及对此问题可以适用有关合同效力的规定，但大都一笔带过，本 文基于章程的契约性，通过借鉴合同效力的相关理论，从章程的实质要件和章 程的成立与生效如何界定两个方面集中对此问题