论网络时代的隐私权保护.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF内部资料,支持复制编辑!!!

摘 要 一百多年前,隐私权的概念首先在美国诞生,此后,世界各国逐步认识到 保护公民隐私权的重要性,纷纷加强公民隐私权保护的立法、司法实践。从法 理上讲,隐私权是人格权的一种,是公民的一项重要的民事权利,体现了人的 尊严和价值。然而,在我国,至今仍没有一部法律明确提出隐私权概念,一般 对隐私权的保护也是纳入名誉权中进行规定的。因此,目前我国对隐私权的立 法及保护尚存缺陷,有待完善。 随着网络技术发展,人类进入网络时代,隐私权也延伸到网络空间。这给 隐私权的保护带来新的挑战。本文首先从传统隐私权谈起,分析了传统隐私权 的概念及构成,进而探讨了隐私权的发展趋势,从而引出网络时代隐私权的概 念。介绍 2007 年必威体育精装版网络侵权技术及热门案例,并结合隐私权法学理论,描述 和分析了网络时代隐私权的概念、特征及内容,并对网络环境下侵犯隐私权的 形态及世界各国对网络隐私权保护状况进行了描述和评析。最后,从我国国情 现实出发,借鉴国外成熟经验,针对我国目前网络隐私权保护的不足,提出了 对我国网络隐私权保护对策的思考,指出我国网络隐私保护应以立法为主,自 律为辅的模式。 全文分引言,正文,结语三部分,正文分四章。 第一章,对传统隐私权进行了较为详细的论述。首先,对传统隐私权的概 念及构成进行分析;其次,通过整理隐私权与其他相近权利的冲突与协调,指 出隐私权作为一项基本民事权利的价值与意义;再次,通过评述分析传统隐私 权的概念、特点,结合当代社会发展方向,总结出隐私权发展趋势特点。笔者 认为,当前已经进入网络社会,隐私权的发展有了如下新的特点:一,隐私权 内容不断扩张。现代科技的发展,尤其是互联网技术的进步使隐私权内涵爆炸 性扩张。二,信息资料及个人资料保护成为隐私权保护焦点。网络经济的发展, 赋予个人信息资料更大的商业价值,同时个人信息资料的保护也面临更大挑战。 个人信息资料保护已经成为网络隐私权保护的重中之重。三,隐私权保护国际 化。网络无国界,网络隐私的保护只有世界范围内各国联起手来,才能有效打 1 击犯罪行为。 第二章,为网络隐私权概述。该章主要介绍了网络隐私权的基本理论。通 过剖析必威体育精装版网络隐私权案例,结合网络环境及网络技术的特点,深入探讨了网 络环境下隐私权的概念,特点及侵权形态等。笔者认为,互联网具有虚拟性、 交互性及开放性、技术性和高效性等特点,从而导致网络隐私权亦有其独特性: 一,网络隐私权具有更大的财产性质。网络时代,隐私具有较大的经济价值。 因此,侵权动机一般都以营利为目的。二,网络隐私权具有特殊的人格权性质。 网络是一个虚拟的社会存在,一切都是建立在匿名的基础上。因此,保护具有 可识别性的个人资料即网络隐私权,已经成为网络社会法中的基础性权利。三, 网络隐私权的客体范围扩大。网络技术的便捷,使得一切与公共利益无关的都 可能成为个人隐私,网络隐私的范围无限扩大。四,侵害方式便捷,且影响面 更广。五,网络隐私权的积极权能较突出。这与传统隐私权的消极防御性质具 有明显区别,同时要求我们积极主动进行防御控制。综上,相对于传统隐私权 而言,网络环境下隐私权被侵犯的力度与广度都甚于传统隐私权,我们应该重 视和加强对网络隐私权的保护。 第三章,对有关国家及地区的网络隐私权保护立法和保护模式进行了介绍 和评析,对比美国的行业自律保护模式和欧盟立法模式,笔者认为,在确立网 络隐私权保护模式时,一定要考虑到不同国家国情的差异。单纯的行业自律将 导致网络用户在隐私权受到侵害时难以得到及时、充分的救济,对互联网和与 之相关的信息产业的发展带来负面影响;而一味地强调采用高标准的法律规范 虽可达到保护个人隐私权的目的,但是过度保护会阻滞网络经济的发展。只有 将二者结合起来,才能在保护网络用户隐私权的同时,保障网络经济持续发展。 同时,本章还分析了香港及台湾地区的网络隐私权保护状况。 第四章,介绍了我国目前网络隐私保护现状。现有的保护网络隐私权主要 有三种方法:技术手段、行业自律及法律规范。笔者认为,单纯依赖任何一种, 都不能达到有效打击侵权行为,保护公民利益的目的。笔者从我国的历史和文 化背景出发,并在借鉴国外经验的基础上,提出了关于我国网络隐私权保护的 思考。指出以立法为主,自律为辅的保护模式是适合我国国情的。具体来说, 是在确认隐私权为公民一项独立人格权的基础上,

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档