国民收入初次分配格局研究——以印度为例.pdfVIP

论文摘要 国民收入初次分配研究一直受到国内外学者的重视。其重要意义，一方面 在于探讨国民收入初次分配格局与经济发展之间的相互关系，清晰地认识经济 发展的特定阶段国民经济中各参与主体和要素的相互关系并由此进行合理调整； 另一方面在于探讨国民收入初次分配对国民收入差异的影响，进一步清晰社会 公正和经济效率之间的关系，为经济政策提供科学依据。本文对国民收入初次 分配格局相关问题进行了探讨阐述，并以印度为例进行实证分析，得到具有现 实意义的启示。 分析国民收入分配问题，首先需要解决的是国民收入分配核算的层次界定. 国民收入初次分配核算包括两个不同的层次：一个层次是收入形成核算层次， 其包含两种不同的核算方法，即要素分割方法和部门分割方法，两者间具有可 参照性；另一个层次是原始收入核算层次。 部分学者研究国民收入初次分配对最终分配的影响，甚至强调这种影响对 整个国民收入分配的根本性、决定性影响，从而强调初次分配对缩小居民收入 分配差距的根本性意义。但国民收入初次分配与最终分配有一定的差异，这种 影响的意义并不能主观臆断。通过国民收入初次分配格局来讨论最终分配的问 题意义有限。国民收入初次分配格局研究的意义更多的在于探讨居民、企业、 政府三者在国民经济运行中的地位和相互之间的关系，反映经济体中深层次的 微观行为特点。 研究国民收入初次分配状况及其演变趋势，其基础在于对政府、企业和居 民三者收入的边界界定，依据具体界定进行数据的测量、估算。而对三部门边 界的界定，又必须以明晰居民部门收入来源为基础。 市场经济条件下居民部门收入主要来源有：劳动报酬，包括薪金、工资、 自营职业报酬；资产收入，包括来自投资、借贷收益，土地、设施的租金和收 益；其他。 分析各种收入来源对收入差异的贡献一直为学者们所关注。研究各种收入 来源对于总收入的水平、分配的相对重要性，是考察收入差异的一个重要方面。 对收入差异进行收入来源的分解分析可以确定各收入来源对总的收入差异的贡 献。 国民收入初次分配状况的测算，以国民经济核算数据为基础。其测度以经 济活动的增加值作为国内各经济主体分配的初始总量基础。政府部门的边界， 各国因国情不同而差异较大，一般将政府收入部分界定为净间接税，企业部门 在国民收入初次分配中得到的部分为营业盈余和固定资产折旧。对于企业部门 收入的测度中存在的一个难点问题是对国有企业和事业单位收入的性质界定。 居民部门收入主要是劳动报酬收入。由于个人、居民家庭收入来源广泛、分散 且具有一定的隐蔽性，一定意义上通过统计数据无法精确测度其真实份额。因 此，不同的测度方法产生的结果可能有所差异。其中讨论和争议最多的一个问 题便是对自营收入、混合收入的处理方式。对该项目的处理存在多种不同的修 正方法。 宏观总体的分配格局可以分解为各产业内分配格局和产业结构两方面因素。 测算初次分配中居民、企业、政府三者或劳动、资本两种要素收入份额，可以 通过测算各产业中该项收入份额与该产业在总经济增加值中的比重来计算。国 民收入分配格局的变动可分解为产业中分配格局的变动和产业结构变动两种影 响。若总体分配格局变动主要是由各产业内部分配格局变动引起的而产业结构 变化不大，则应着重分析影响该产业收入分配格局的各种因素；若总体分配格 局变动主要是由于产业结构引起，则应重点分析产业结构的调整变化。 长期以来，劳动、资本在国民收入中的份额在长期内相对稳定被认为视为 是经济发展的典型性特征之一，被称为Kaldor 特征。但经验表明，一个经济体 的国民收入的初次分配格局与其国民经济的发展水平有着紧密的相关性。在国 民经济发展的初期，居民部门收入所占的份额相对较高，而政府、企业部门收 入的份额相对较低。随着国民经济的起步发展，居民部门收入的比重逐渐下滑， 而政府、企业部门收入的比重逐步上升。 本文利用印度国民收入账户相关数据估算印度国民收入初次分配状况，力 图构建出较为相近的统计指标。估算结果与印度国民收入初次分配要素分配的 时间序列数据现实反映情况具有较强的趋势拟合性。印度国民收入初次分配格 局的变动与其经济体制改革紧密型相关，同时也反映出其经济发展水平、产业 结构、税收制度等。 本文进一步对印度和中国初次分配格局进行横向比较。通过对比得到一些 有益启示，更妥善地处理国民收入初次分配格局。一是进一步完善市场经济体 制，充分发挥市场机制作用。二是提高劳动报酬在国民收入分配中的比重。三 是调整政府收入结构，促进税收结构由以生