试论经济学研究的实证方法论.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
             No. 5 1999 Sta t ist ica l Research 49 试论经济学研究的实证方法论 陈 璋 A B STRA CT    , A w ell know n re search m etho d in econom ics ca se stu dy w a s in t ro du ced an d a ser ie s o f d iscu ssion s w ere m ade con cern in g th e b a sic issu e s an d draw b ack s in th e ca se stu dy. 是假的。波普分析到, 归纳推理思想中“经验事实”的    一、实证方法论 的哲学思想基础 客观性是根本不可能保证的, 因为任何“经验事实” ——证伪主义 实际上是人创造出来的, 其客观性总是有限的。波普   证伪主义的创立者卡尔 ·波普( · ) Kar l Popp er 鲜明地提出: 事实上, 归纳推理既不能得出必然知 是英国著名的科学哲学家, 在本世纪 30 年代以《科 识, 也不能得出或然知识。其理由是, 过去的多次重 学发现的逻辑》一书引起学术界的震动, 他的其它重 复既不能证明未来的必然重复, 也不能保证未来的 要著作有《猜想与反驳》、《客观知识》、《开放的社会 可能重复; 从数学的观点看, 无论过去重复多少次, ( 及其敌人》、《历史决定论的贫困》等 这些著作大都 它总是一个有限数, 而未来是无限的, 一个有限数与 ) 有中译本 。他的思想对现代西方科学哲学的发展, 一个无限数之比的概率只能是零。 甚至整个科学界都产生了重要的影响, 是本世纪西 在上述反归纳原理的基础上, 波普反对归纳主 方科学哲学界一位十分重要的人物。 义的经验证实原则, 他认为科学知识或理论是不能 1 波普的“证伪主义”思想简介 用经验来“证实”的, 亦即这里的所谓“证实”并不具 ( ) 1 波普的科学方法论的核心是反归纳原理, 以 有绝对的意义, 而只具有有限意义; 另一方面他又认 及建立在反归纳原理基础上的经验证伪原则。传统 为只能用经验来“证伪”理论, 而这里的“证伪”具有 ( ) 的科学方法论 归纳主义 认为, 科学理论只能来 自 绝对的意义。因此, 波普提出了他的“经验证伪原 经验的归纳, 而演绎只是同义的反复。通常把这样一 则”。波普认为, 他的证伪原则是以“逻辑不对称”原 ( 种推断称作“归纳的”推理: 从单称陈述 或“特称”陈 则为基础的。也就是说, 用数量极大的个别不能证实 ) 述 , 例如对观察和实验结果的记述, 过渡到全称陈 一般, 而数量极少的个别能证伪一般。波普是想用这 述, 例如假说或理论。在归纳主义者看来, 一方面科 种“逻辑不对称性”来表明证实与证伪在科学研究中 学理论

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档