洗瓶机课程设计说明稿.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1.设计题目:洗瓶机 3 1.1工作原理及工艺动作过程 3 1.2 原始数据及设计要求 3 2.设计方案选择 3 2.1设计方案一 3 2.2 设计方案二 4 3.所选方案的尺寸设计 5 3.1.1 对于送瓶部分: 5 3.1.2 对于间歇机构 6 3.1.3 对于轮系 6 3.2运动循环图 6 4.所选方案的机构运动运动简图 7 5. 所选运动方案布置图 7 5.1 AUTOCAD中作出的构思的方案图 7 送瓶部分 8 洗瓶部分 8 三维造型图( 外层机箱隐藏) 9 上视图 10 6. 爆炸视图 10 7.机构的运动学分析 11 7.1 推瓶部分的速度,加速度分析 11 7.2 推瓶部分摆杆的输出速度,加速度分析 11 7.3 推瓶部分的曲柄的速度,加速度分析 12 8. 小组总结 12 9. 参考资料 13 1.设计题目:洗瓶机 1.1工作原理及工艺动作过程 为了清洗圆形瓶子外面,需将瓶子推人同向转动的导辊上,导辊带动瓶子旋转,推动瓶子沿导辊前进,转动的刷子就将瓶子洗净。 它的主要动作:将到位的瓶子沿着导辊推动,瓶子推动过程利用导辊转动将瓶子旋转以及将刷子转动。 1.2 原始数据及设计要求 1)瓶子尺寸。大端直径d=80 mm,长2OOmm。 2)推进距离l=600mm,推瓶机构应使推头以接近均匀的速度推瓶,平稳地接触和脱离瓶子,然后推头快速返回原位,准备进入第二个工作循环。 3)按生产率的要求,推程平均速度为u=45mm,返回时的平均速度为工作行程平均速度的3倍。 4)机构传动性能良好,结构紧凑,制造方便。 1.3 设计任务 1)执行机构选型与设计:构思出至少3种运动方案,并在说明书中画出运动方案草案,经对所用运动方案进行分析比较后,选择其中你认为比较好的方案进行详细设计,该机构最好具有急回运动特性. 2)传动系统的设计,齿轮机构、凸轮机构、连杆机构的设计,包括尺寸设计 3)用ADAMAS或SOLIDWORKS软件对机构进行运动仿真 4)用ADAMS或SOLIDWORKS软件对机构进行运动学分析,并画出输出机构的位移、速度和加速度现图。 5)画出最终方案的机构运动简图 6)撰写设计说明书。 2.设计方案选择 2.1设计方案一 推头部分 2.2 设计方案二 2.3 设计方案三 2.4 最终设计方案 为满足推头的运动规律,势必要求送瓶为间歇的,以免影响推头,所以此部分采用间歇机构。但毕竟齿条的长度是一定的,不可能造的太长,所以方案二中的棘轮机构的优点是其能够双向旋转,但棘轮机构运动时有较大的冲击和噪声,且运动精度较差,①,不适于运送玻璃瓶,所以放弃。改用方案三中的槽轮机构,因为槽轮机构结构简单,外形尺寸小,其机械效率高,并能较平稳地、间歇地进行转位,同时为了克服齿条长度的问题,可采用两个相同的槽轮机构对称分布,转向相反,同时要加两个升降机构来保证一组不会在另一组运动时起到卡死齿条的副作用。所以送瓶部分的最终方案为槽轮机构与齿轮齿条。 洗瓶部分,导辊是给定的。加之为保证瓶子的安全,固瓶子只能平躺放置,无需再作其他设想。另外为最大限度的防止瓶子乱滚,所以在齿条上要加放一个每格简距为90mm的轻质隔架。 推瓶部分选用方案三,因为此部分的原型为牛头刨床的刨刀部分,其优点为工作行程近似均速,且制作较简便,且承受的负载能力大.之所以舍弃前两种方案是应为参照课本的图解法(2)可知由于极位夹角为直角,这是无法用书上所给的方法作出图的.另外 ,方案一中完全采用平面连杆设计,杆数较多,虽然容易制造,但由于推程较长,必然会导致机构上的动载荷和惯性力难平衡,会有累积误差,且效率低。而且推头的回程轨迹为曲线,需额外耗一部分能量将其举高才能完成,且在由回程转工作时必然会与机架发生碰撞,故原不如让推头始终走直线,所以舍弃方案一 3.所选方案的尺寸设计 3.1.1 对于送瓶部分: 由于要求满足行程系数比为3

文档评论(0)

大吧书屋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档