毕节矿区金源井田煤矿床勘查类型的定量评价.docVIP

 n 毕节矿区金源井田煤矿床勘查类型的定量 评价 高为，桑树勋** 5 10 15 20 25 30 35 40 （中国矿业大学资源与地球科学学院，徐州 221116） 摘要：在煤炭资源勘查中，煤矿床勘查类型的确定直接影响到勘查工程的合理部署。目前煤 矿床勘查类型的划分主要以定性评价为主，不同地质勘查人员容易出现认识上的不统一。本 文以毕节矿区金源井田 9 个施工钻孔地质资料为主要依据，结合该井田已查明的构造和煤层 情况，采用定量方法，评价得出该井田的构造复杂程度为简单类型，主要可采煤层 32 煤层 为稳定煤层，主要可采煤层 34 煤层为不稳定煤层，该井田煤层稳定程度类型总体上应划分 为不稳定类型。勘探阶段煤矿床勘查类型的划分采取以采取定性评价为主、定性与定量相结 合的方式更为合理。 关键词：勘查类型；煤矿床；定量评价；金源井田 中图分类号：P618.11 Quantitative evaluation of coal deposit prospecting type in Jinyuan coal field of Bijie mining area GAO Wei, SANG Shuxun (School of Resource and Geoscience, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116) Abstract: The coal deposit prospecting type can directly affect rationality of prospecting arrangement at coal resources exploration stage. The described evaluation is the main way to divide coal deposit prospecting type at persent, however, which may lead to consequence that is difference for different people. Based on 9 drilling materials of Jinyuan coal field, this paper introduces the structural features and coal-bearing features, which comes to these conclusions on the basis of quantitative evaluation method for Jinyuan coal field: the structural complexity is simple; the coal bed stability of main mineable coal bed is stable for 32 coal, but unstable for 34 coal; the coal bed stability of this field belongs to unstable type. The rationality of dividing coal deposit prospecting type is that the described evaluation should be main way, but described evaluation combine quantitative evaluation at exploration stage. Key words: prospecting type; coal deposit; quantitative evaluation; Jinyuan coal field 0 引言 煤矿床勘查类型是煤炭资源勘查过程中作为选择钻探工程基本线距及合理布置勘查工 程的主要依据，同时也与矿井规模的设计和开采技术方案的选择有密切关系。影响煤矿床勘 查难易程度的地质因素很多，如矿区（或井田）的构造复杂程度、煤层稳定程度、煤系地层 掩盖程度、地貌条件、水文和工程地质条件及自然技术、经济条件等，依据国内外大量勘查 实践证明，构造复杂程度和煤层稳定程度是大量地质因素中最为重要的两个因素，也是作为 划分煤矿床勘查类型的两项主要指标[1]。 作者简介：高为（1987-），男，硕士研究生，主要研究方向：煤与煤层气地质勘查研究 通信联系人：桑树勋（1967-），男，教授，博导，主要研究方向：煤与煤层气开发工程研究. E-mail: shuxunsang@163.com -1-  n 然而，在以往和现行的煤炭地质勘查规范中，对构造复