论情事变更原则的法理依据.pdfVIP

维普资讯 第 22卷第 1期 佛山科学技术学院学报 (社会科学版) No．1V01．22 2004年 1月 JournalofFoshanUniversity (SocialScienceEdition) Jan．2o04 论情事变更原则的法理依据 万金湖 (岳 阳广播 电视大学 ，湖南 岳 阳 414000) 摘 要 ：情事变更原则实际上赋予法官根据公平原则否定合 同效力的 自由栽量权 ，司法实践 中对该原则存在误 解 。充分全面认识情事变更原则必须从情事变更 的事实和道义分析理论着手 ，从价值层面探讨情事交更原则的 理 论 依据 。 关键词 ：情事变更原则 ；合 同履行 中图分类号 ：D913。01 文献标识码 ：A 文章编号 ：1OO8一O18X(2OO4)01-0053-05 有效成立 的合 同必须遵守 ，虽是 自有法 以来 的 原则 ，将使合 同的稳定性受到损害 。这种心理在我 公认法则 ，然而 ，也不是没有例外 。具体的合 同都是 国全 国人 民代表大会通过 《中华人 民共和 国合 同 以社会中特定时空 中的交易习惯 、法律政策和经济 法 》的过程 中得到了生动的体现 。2800多名人大代 发展 的具体情况为基础性条件的，合 同双方 当事人 表 中不少人说 ：“合 同法制定之前 ，法律上根本没有 对合 同履行之利益 的预期 即 以此为前提 。所 以，如 给法官 以情事变更的授权 ，各地法 院尚出现了许多 果合 同成立之时的法 的秩序 、经济秩序 、货 币实值 、 裁判不公的现象 ，如什么关系 ，人情 ，什么地方保护 交易条件 、物价政策 、贸易管理规则等发生变化 ，且 主义的，现在这么一授权 ，还得 了吗?一下这个情绪 这些变化直接影响当事人之 间合 同履行 的效益和 马上就支配 了所有人大代表 ，大家意见一致 ，除了 合 同 目的的实现 ，使原本 自愿 、公平 的契约结果 ，变 少数几位法学界 的代表坚持 以外 ，一致反对 ，最后 ， 成为对合 同一方极为不公 的契约损害之时，该合 同 不删掉情事变更原则 ，这个合 同就通不过 ”。这从表 是否还 必须遵守 ，如果必须遵守 ，另一方严重受损 面上看是他们对情事变更原则存有误解 ，但实际上 害 的后果如何救济?这正是我们讨论情事变更原则 却提 出了如何认识与定位情事变更原则对于以公 时所应关注 的范围和所应研究 的 问题 。 平和效率为基本价值 目标 的债权法律制度的意义 综观 国内外有关情事变更 的论述 ，多从事实分 之问题 。笔者认为造成前述误解的原因在于对情事 析层面立论 ，鲜有从价值层面人手者 。我们认为情 变更原则 的价值未有充分 、全面 的认识 。这与我 国 事变更原则 的存在根据应 以维护公平为其基本价 理论界长期仅从事实分析层面和道义分析层面解 值 。如果仅从事实层面考察 ，则不仅是不充分 的，而 说情事变更原则有不可否认的关系。本文试 图价值 且是没有说服力的，甚至还有 引起误解 的可能 。不 分析的基础上，阐明情事变更原则起源的基础、论 少人将情事变更等 同于情况变化 ，并 因此而对情事 述设立情事变更原则 的必要性。 变更产生不应有 的忧惧与戒心，认为肯定情事变更 收稿 日期 ：2003—08—21 作者简介：万金湖 (1966一)，男 ，湖南华容人，岳阳广播 电视大学副教授 ．从事民商法学研究。 维普资讯 54 佛 山科 学技术学院学报 (社会科学版) 第 22卷