雄辩课程训练（精排版）.doc

雄辩课程训练 1.巧设条件术 每一客观事物的存在和发展都需要一定的条件，比如，鱼的生存必须以水为条件，种子的萌发必须以适宜的空气、水分、温度等为条件。巧设条件术就是通过巧妙的设定某种条件，然后对事物情况出断定，以取得论辩胜利的方法。 这个国王突然心血来潮，要人猜测偌大一个水池中有几杯水，这实在是一个荒唐透顶的难题。面对这一难题，这个小学生不是直接作答，而是巧妙地设定杯子和水池一般大等条件，对这一难题出了圆满的、无懈可击的答辩，实在令人拍案叫绝。 在论辩的紧急关头，恰当地使用巧设条件术，可以取得转危为安、反败为胜的奇效。 巧设条件术是一种强有力的雄辩绝招。要能灵活地运用它，就必须善于把握事物之间的必然条件联系，并且根据这种条件联系，巧妙地设定条件。这做到这一点，就必须具备聪明的才智和临敌应变的能力。 同时，一些诡辩者也往往通过设定条件达到其诡辩目的。这主要有以下两种情形： 巧设条件术实际上是条件命题在论辩中的运用。比如如果杯子和水池一样大，水池的水就是一杯就是条件命题，其中表示条件的部分称为前件，如杯子和水池一样大；表示依据某种条件所产生的结果部分称为后件，如水池中的水是一杯。正确的论辩形式首先要求所使用的条件命题必须是真的，即有前件就一定有后件，条件满足结果就一定出现。如果条件满足而结果却不出现，条件命题就必定假。当诡辩者使用虚假的条件命题来进行诡辩时，只要指出其条件满足而结果却不出现，就可将其驳倒。 这位算命先生说的如果你不死，可以活到99岁毫无意义，不过是说了一句废话；你在岁之前死了，到时你可以来打我的嘴巴这一条件命题显然是虚假的，只要指出命题条件满足而结果却不出现的情况，就可以将其驳倒：到时我既然已经死了，怎么还可以来打你的嘴巴呢？ （２）滥用条件术诡辩 有些条件命题虽然是真的，但不是恰当的。使用巧设条件术除了要求条件命题是真实的以外，还要求所使用的条件命题必须是恰当的，是合情合理的。有些诡辩者往往滥用条件，作出一些不恰当的条件命题来达到其诡辩的目的。 这个说不吉利话的人说的如果一场大火，你的房子会烧得一文不值等条件命题虽然可能是真的，但却是很不恰当的，不近情理的，这是滥用条件式的诡辩。 楚王本想通过污辱贬低晏子从而达到污辱贬低齐国的目的，但晏婴的回答，却使楚王落得自讨没趣。 晏子的答辩使用了这么一种方式：晏婴以条件命题为前提，通过肯定条件命题的前件而得出肯定其后件的结论，这种论辩方式我们称之为条件分离术。一个真实的条件命题有前件就必定有后件，断定其前件存在，自然也就可以得出肯定其后定的结论，因而条件分离术具有无可反驳的雄辩的力量。 纪晓岚所以能免去一死，是因为使用了条件分离术。 使用条件分离术必须注意，它只能使用由肯定前件到肯定后件的形式，而不能使用由肯定后件到肯定前件的形式，因为一个真实的条件命题有前件就必定有后件，但有后件却不一定有前件。一些诡辩者往往采用肯定后件的形式来达到其诡辩的目的，我们要揭穿这类诡辩，就必须指出其中所包含的这种错误形式。 这个小王的狡辩，使用了这么一处形式： 他使用的是由肯定后件到肯定前件的错误形式，是十足的诡辩，这种诡辩方式我们称为肯定后件式诡辩。 一个真实的条件命题有前件就必定有后件，而没有后件也就必然没有前件。条件拒绝术就是通过否定一个条件命题的后件而得出否定其前件的论辩方式。 毋择凭着如簧之舌，不但没有因丢失天鹅而受罚，反而受到齐侯重重的奖赏，他的话所以有如此强烈的雄辩力量，是因为他使用了这么一种论辩方式： 这是通过否定后件得出否定前件的结论。 使用条件拒绝术必须注意，只能使用由否定后件得出否定前件的结论，而不能由否定前件得出否定后件的结论，因为一个真实的条件命题有前件就必定有后件，但没有前件却不一定没有后件。一些诡辩者往往喜欢用这种错误的方式来达到其诡辩的目的。 这位家长在为儿子不讲卫生的行为辩护时，使用了这么一种论辩形式： 如果是玫瑰，就是让人闻的， 我的儿子不是玫瑰， 所以我的儿子不是让人闻的。 他使用的是由否定前件到否定后件的错误形式，纯属诡辩，我们称这种诡辩形式为否定前件式诡辩。这种诡辩方式很常见，又如，有这么一段对话： 病人：同志，这取药的窗口太小了，我都看不见您在哪边了。 发药人：你看我干吗？我又不是猴儿！ 这位发药人是在诡辩，因为如果是猴子，是可以让人看的，而不是猴子，却不一定就不能让人看。 客观事物之间存在着一种复杂的环环相扣的必然条件联系，甲现象必然引起乙现象，乙现象又可必然引起丙现象。比如，在一个大气压下，气温降低至零度以下必然引起水结冰，而水结冰又必然导致水的体积膨胀。根据这种环环相扣的必然条件联系进行设辩的方法，我们称之为连锁条件术。 连锁条件术有下面两种形式： 是以一系列