第二章 经济信息基本形式及其效用.pptVIP

2.1 完全信息与不完全信息 不完全信息经济比完全信息经济更具有经济现实性，市场均衡理论必须在不完全信息条件下予以修正 . 完全信息(续) 揭示了，当所有消费的总量或经济活动中使用的投入品总量固定时，如何配置资源 . 帕累托最优的实现条件 交换帕累托最优要求，所有消费者的边际替代率相等，即， 生产帕累托最优要求，在给定要素资源的情况下，边际上增加一种产品的产出所必须放弃的另一种产品产出的比率，即， 交换和生产帕累托最优要求，边际转换率等于边际替代率，即 MRS = MRT 是以环境状态中存在完全信息，以及经济代理人具有完全信息需求为条件建立起来的。 瓦尔拉斯体系的问题 即使在上述假定下，瓦尔拉斯体系的问题也是明显的。瓦尔拉斯没有注意到这个问题，要决定n个未知数，至少需要n个方程，但是n个方程未必决定n个未知数，要n个方程决定n个未知数，方程必须是线性的，而且方程之间必须线性无关。同时瓦尔拉斯体系不能排除唯一的均衡解包括零价格(针对免费物品)和负价格(针对类似噪音的物品)的情况。因此瓦尔拉斯体系必须包括所有物品，而不仅仅是正常的经济物品。 在瓦尔拉斯—阿罗—德布鲁一般均衡理论中，货币的存在仅仅是为了便利生产和交换的进行，实际上，货币是可有可无的。瓦尔拉斯在展开他的理论框架时，首先阐述的是交换中的均衡问题，然后通过基本交换模型的扩展来研究生产和资本积累。在这一结构下，瓦尔拉斯令货币的供给与对货币的需求相等，将货币引入模型，以便使其与其他部分吻合起来。这一点是通过把自身无任何效用的货币存量，同进入居民户效用函数和厂商生产函数的货币存量“所能提供的服务”相区别而做到的。尽管在瓦尔拉斯模型中有货币的影子，但在它的一般均衡模型中货币只是可有可无的添加物，而不是必不可缺的部分。瓦尔拉斯均衡只是实物均衡，而不是货币交换的均衡。因为一般均衡的模型中没有货币交换的位置，在商品的供给给定的情况下，其需求决定于商品之间的相对价格而不是其本身的货币价格。 瓦尔拉斯模型中之所以不存在货币交换的位置是由它的等价分配定理决定的。等价分配定理是说当市场处于一般均衡的状态时，只要商品的种类和数量给定，并且每个交易者所持有的商品的价值总量不变，那么商品所有权的重新分配不会影响原来的均衡价格体系。根据等价分配原理，令 p、xi和wi分别代表价格、第i个人的最终商品配置和第i个人的初始商品分配，所有要素的向量空间均已给定。如果对于具有确定的偏好和初始商品分配(wi)的个人来说，[p， (Xi)]为均衡的最终配置，那么对于具有相同的偏好和任何其他初始分配(wi\)的个人来说，[p，(Xi]也是最终的均衡位置，就是说对于所有这样的人∑wi\=∑wi和Pi\=pwi。可见，上述无交易的分配(wi\=wi)与前述有交易的分配处于等价的地位。这样有没有货币交换，对模型来说没有任何差别。 那么在阿罗—德布鲁模型中，货币的命运是否好些呢?答案是否定的。在阿罗—德布鲁模型中，实际上我们也找不到货币经济关系 (2)阿罗—德布鲁模型不存在企业破产的问题。因为所有经济主体的生产和消费行为都必须符合预算约束，一旦超过预算，就对其实施无限破产处罚。这显然不能分析现代资本主义信用经济，在信用经济中企业或个人抵押贷款进行生产和消费是很普遍的，因此由于偿还能力的变化而破产的现象比比皆是。 　(3)在该模型中货币不具有实际作用。虽然，所有在现实中存在货币的理由：交易需求、预防需求、价值贮：藏、记价单位等，在阿罗—德布鲁模型中都已经顾及，但是货币对资源配置没有实质的影响。我们可以想象一个模型来说明货币在阿罗—德布鲁模型中的角色：在零日，每一个经济主体都可以向中央银行借货币，在以后的每一天中，他会被允许融通超过其货币存量的购买支付，并要求他把出售商品的所得加到原货币存量上，最后一天，他被要求向银行归还所借的货币量。如果无法偿还，则施以无限破产处罚。在这个模型中，货币对资源的配置没有实际影响。所以哈恩说“在阿罗—德布鲁模型中，不可能提出关于货币方面的问题，因为根据那个结构，货币是没有任何作用的，因此是不必存在的” 所以由瓦尔拉斯创立，由阿罗和德布鲁进一步完善，并被希克斯、萨缪尔森等人加以运用的一般均衡模型要保持逻辑上的一致性，必须是一个只能分析实物经济的静态模型，这个静态模型是无法转而用来分析动态的货币经济的。这是由模型的内在逻辑结构或者其均衡的概念决定的，新古典一般均衡的框架中很难处理时间问题。 福利经济学 公共经济学的理论框架 福利经济学研究各种经济状态的社会合意性（social desirability）。 怎样衡量社会最优？帕累托效率可能是一个标准。 纯交换经济 福利经济学第一基本定理 福利经济学第二基本定理 根据第二福利定理，社会通过作出初始资源禀赋的适当安