2025 尚书军事与战略解析课件.pptxVIP

下载本文档

0
0
约4.79千字
约 23页
2025-12-01 发布于广东
举报
版权申诉

2025 尚书军事与战略解析课件.pptx

本文档由用户AI专业辅助创建，并经网站质量审核通过

1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

一、《尚书》军事思想的核心图谱：穿透三千年的战略基因

演讲人

《尚书》军事思想的核心图谱：穿透三千年的战略基因

2025年战略环境的变与不变：《尚书》思想的时代映射

2025年战略实践的启示：从经典到行动的转化路径

2025尚书军事与战略解析课件

作为从事军事战略研究十余年的从业者，我始终相信：经典的价值不在于尘封故纸堆，而在于与时代共振的生命力。《尚书》作为“政书之祖、史书之源”，其军事思想虽诞生于三千年前的青铜时代，却因深刻把握了战争本质与战略规律，至今仍在现代军事理论的星空中闪耀。2025年，全球战略格局加速演变，技术革命重塑战争形态，重新解码《尚书》中的军事智慧，正是为当代战略决策寻找“不变的锚点”。以下，我将从思想溯源、时代映射、实践启示三个维度展开解析。

《尚书》军事思想的核心图谱：穿透三千年的战略基因

要理解《尚书》的军事价值，首先需回到文本本身。这部由虞、夏、商、周四代文献汇编而成的经典，包含《甘誓》《汤誓》《牧誓》《费誓》《秦誓》等12篇直接涉及战争的“誓”体文献，另有《洪范》《大禹谟》等篇章隐含战略智慧。通过系统梳理，其军事思想可提炼为四大核心：

1德战观：战争合法性的终极判准

《尚书》开篇即确立“以德驭兵”的基调。《大禹谟》记载舜帝“舞干羽于两阶，七旬有苗格”，以文德感化代替武力征服；《汤誓》中商汤伐桀，反复强调“有夏多罪，天命殛之”“予畏上帝，不敢不正”，将战争定义为“替天行道”的正义之举；《牧誓》中周武王列举商纣“惟妇言是用”“昏弃厥肆祀”等六大罪状，本质上是构建“吊民伐罪”的道德合法性。这种“德战”思想的核心，是将战争从单纯的暴力行为升华为“维护天道人伦”的公共行动——这与当代国际法中“战争法”“人道主义干预”的底层逻辑不谋而合。我在整理《尚书》战争檄文时曾发现一个有趣细节：所有“誓”文都用超过60%的篇幅论证战争合法性，仅有不到40%描述作战指令，足见古人对“师出有名”的重视远超今人想象。

2民本论：战争胜负的根本依托

《五子之歌》提出“民惟邦本，本固邦宁”，这一理念贯穿《尚书》军事篇章。《泰誓》直言“天视自我民视，天听自我民听”，将“天意”具象化为“民意”；《康诰》强调“用保乂民”，要求军队以保护民众为根本任务；《费誓》中鲁公伯禽伐徐戎前，严令士兵“无敢寇攘，逾垣墙，窃马牛，诱臣妾”，将严明军纪作为争取民心的关键。这种“民本”思想打破了“兵强则胜”的机械论，揭示了战争胜负的本质是“人心向背”。我曾参与某边防部队的群众工作调研，发现基层军官自发学习《尚书》“保民”思想，将“不拿群众一针一线”的传统与现代军民融合战略结合，这种跨越三千年的智慧传承，让我深刻体会到经典的生命力。

3慎战策：战争决策的理性边界

《皋陶谟》强调“天聪明，自我民聪明；天明畏，自我民明威”，要求决策者敬畏战争的破坏性；《旅獒》记载召公劝诫周武王“玩人丧德，玩物丧志”，警惕因骄纵引发战争；《酒诰》通过批判商纣“荒腆于酒”导致丧国，间接警示“失德必致战祸”。《尚书》虽不否定战争的必要性，但始终强调“慎战”“节战”：开战前需“稽于众，舍己从人”（《大禹谟》），广泛听取意见；战中要“抚民以宽，除其邪虐”（《胤征》），避免扩大伤害；战后需“班师振旅”（《大禹谟》），及时止战。这种理性精神，与克劳塞维茨“战争是政治的延续”的论断异曲同工，却更早提出“政治需敬畏战争代价”的警示。

4谋胜术：战争指导的智慧精髓

《尚书》虽未形成系统的谋略理论，却在具体战例中体现出朴素的“谋胜”思想。《牧誓》记载周军“不愆于四伐、五伐、六伐、七伐，乃止齐焉”，强调作战节奏的控制；《甘誓》中“左不攻于左，汝不恭命；右不攻于右，汝不恭命”，体现对兵种协同的要求；《微子之命》提出“抚民以宽，除其邪虐”，暗含“攻心为上”的策略。更值得注意的是《洪范》中的“稽疑”之术——通过“谋及乃心，谋及卿士，谋及庶人，谋及卜筮”的综合研判，构建多源情报分析体系。我在参与某联合参谋部战情研判培训时，发现现代“OODA循环”（观察-判断-决策-行动）与《尚书》“稽疑”思想高度契合，这种跨越时空的战略思维同构性，令人惊叹。

2025年战略环境的变与不变：《尚书》思想的时代映射

2025年，全球战略格局正经历“百年未有之大变局”的加速演变。技术革命催生的“全域战争”“混合战争”“智能战争”，与《尚书》成书时的冷兵器战争形态已有天壤之别；但战争的本质——政治的暴力工具、利益的争夺手段、人心的博弈场域——从未改变。《尚书》军事思想的当代价值，恰恰在于为应对“变”提供“不变”的战略指引。

1技术变革下的“德战”新内涵：战争伦理的再定义

2025年