水产品国际贸易理论分析.pptxVIP

第七节水产品国际贸易理论

;为了对国际水产品贸易有一个更全面的了解，有必要在这里考虑一些国际贸易的基本理论，这对水产品贸易的分析显得尤为重要。虽然中国的养殖产量占到世界养殖产量的绝大部分，但是从全球的角度来看，全球水产品产量的绝大部分都来自受管制的、开放性的捕捞渔业，这和一般的贸易品种是有很大差别的。这一基本事实加上世界各地的管理机构所实施的管理的复杂性和多样性，运用众多的传统贸易理论无法解释水产品国际贸易。

传统贸易理论假定供给曲线是向上倾斜的，也就是说，当价格上升时，供给数量也随之上升。然而，这在很多渔业产业中并不适用。很多渔业产业中存在的情况则是：价格上升，随后人们更努力地去捕捞，于是渔业资源下降，最终造成供给的下降。如果不考虑这种现象，就可能会产生错误的结论。政策决策对贸易和自然环境的冲击，例如关税和非关税壁垒的使用、直接渔业补贴、渔业规则和渔业管理手段等都会引起激烈的讨论。下面就阐述不同政策对贸易和渔业的影响，同时把贸易理论和生物经济学融合在一起对不同渔业和贸易政策给世界渔业和贸易带来的影响进行分析。

首先，看一下国际贸易经济学家们经常用以分析政策影响的一种方法。这种分析通常在进出口水平、价格和就业等方面关注于一项政策的潜在意义，一般假定供给曲线是向上倾斜的。然后，对渔业的简单生物经济学进行简短讨论。最后，把两种概念融合在一起以分析对特定例子的综合作用：成本降低的技术和补贴、进口关税以及增强渔业资源计划。;一、国际贸易分析的传统方法

;图3-3传统国际贸易模型;二、渔业供给的生物经济学;在图3-4中，如左上角的图所示，通过将捕捞努力量和价格以及捕捞产出和努力量相联系而得到了向后弯折的供给曲线。这条Logistic增长曲线的规律如下所述。随着价格增长，均衡努力量也出现增长，创造出一条向上倾斜的曲线直到达到MSY。价格的不断增长会引起努力量增加，而这会减少渔业资源和相应的可持续捕捞量（Anderson，1977）。

开放性渔业产生了以向后弯折为特征的长期供给曲线。然而，渔业管理者正在逐渐使用最大可允许捕捞量（TAC）管理模式，以控制滥捕和捕捞量减少的威胁。这些体系从基本上改变了供给关系。如果此举获得成功，TAC将会把产量限制在渔业供给曲线向上倾斜的那部分，并确保渔业资源资源不至于衰竭。在某一个价格之前，供给会变得对产出价格没有反应，或者是价格完全没有弹性。

;图3-4开放性渔业供给关系;三、捕捞水产品的国际贸易;;四、进口关税

;

;图3-7进口关税情况下的国际渔业贸易（2）;使用简单化的传统国际贸易模型已经远不能解释水产品贸易中可能发生的结果。在这个例子中，由于取决于储备的状态，开放性渔业的渔业供给曲线的相对弯曲度可能在第一时间以反直觉的方式对政策做出反应。在第二个案例中，进口关税并不一定会导致进口国的价格上升，但是随着两国捕捞努力量的减少，会导致渔业资源存量的增加。如果两国的渔业资源都以低于MSY（关税前后）的速率进行开发，那么这些结果将在性质上与传统模型的结论相吻合。此外，在短期，水产品贸易的表现将更接近于传统模型。短期的时间长短取决于这些变动以何种速率影响捕捞努力量，以及渔业资源以何种速率复苏或衰退。

;五、渔业资源增强计划

;下面分析当出口国A实施了增强计划后对国际贸易产生的影响，同时反过来对本国渔业资源的影响。为了使分析简单起见，该分析只考虑两国的情况，其中，两国的渔业都显示为向后弯折的供给关系。如图3-9所示，由于增强渔业资源的增加，A国的供给向右移动。A国的消费者将消费从QAc增加到低价位Pw的QAC。A国的捕捞量也从QA增加到QAC。捕捞量增加导致就业和出口的增加。

;图3-9增强渔业资源储备计划情况下的渔业国际贸易;