2025年26上海公务员考试行测题库行测逻辑判断模拟题及答案.docxVIP

2025年26上海公务员考试行测题库行测逻辑判断模拟题及答案

1.2024年上海某社区为提升居民垃圾分类意识，推出绿色积分制度：居民正确分类投放可累积积分，积分可兑换生活用品或抵扣物业费。实施半年后，社区垃圾分类正确率由45%提升至78%。社区工作人员认为，绿色积分制度是垃圾分类正确率提升的主要原因。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

A.同期该社区开展了垃圾分类进家庭宣传活动，每周入户讲解分类标准

B.积分兑换的生活用品多为洗衣粉、洗洁精等日常消耗品，居民兑换积极性高

C.实施制度后，社区在垃圾桶旁设置了智能监控，误时投放会触发语音提醒

D.相邻未实施该制度的社区，同期垃圾分类正确率从42%提升至75%

答案：A

解析：题干认为绿色积分制度是正确率提升的主因，削弱需证明存在其他更关键因素。A项指出同期开展了入户宣传，属于他因削弱，说明正确率提升可能是宣传而非积分制度；B项加强积分制度的有效性；C项补充说明制度配套措施，属于支持；D项相邻社区未实施但提升，可能削弱但未直接关联（可能因大环境变化），削弱力度弱于A。

2.某科研团队研究发现，上海部分老旧小区的自来水管网中铅含量超标。进一步调查显示，这些小区的水管多为2000年前安装的镀锌钢管，而镀锌钢管的铅含量普遍高于2010年后推广的PPR塑料管。因此团队得出结论：更换为PPR塑料管可有效降低自来水中的铅含量。

要使上述结论成立，必须补充的前提是？

A.镀锌钢管的铅析出量与使用年限呈正相关

B.PPR塑料管在生产过程中不添加铅及其化合物

C.老旧小区的供水源头水质铅含量符合国家标准

D.铅在水中的溶解度受水温、pH值等因素影响较小

答案：B

解析：结论是更换PPR管可降铅，需建立PPR管与低铅的必然联系。B项指出PPR管生产不含铅，若其本身含铅则更换无意义，因此是必要前提；A项讨论镀锌管使用年限，与PPR管无关；C项排除水源问题，但未直接关联管材；D项说明铅溶解稳定，属于加强但非前提（即使受影响，只要PPR管本身无铅仍有效）。

3.甲、乙、丙、丁四人参加上海公务员面试，面试成绩公布前，四人对结果有如下预测：

甲：我和乙至少有一人通过；

乙：丙通过的话，丁也会通过；

丙：我通过了，但丁没通过；

丁：乙没通过。

已知四人中只有两人说真话，两人说假话。由此可以推出：

A.甲、乙通过，丙、丁没通过

B.甲、丁通过，乙、丙没通过

C.乙、丙通过，甲、丁没通过

D.丙、丁通过，甲、乙没通过

答案：B

解析：乙和丙的话矛盾（乙：丙→丁；丙：丙∧?丁），必有一真一假。因总共两真两假，故甲和丁的话也必一真一假。若丁说真话（乙没通过），则甲的话甲或乙通过中乙没通过，故甲必须通过（甲真），此时甲真、丁真，与甲丁一真一假矛盾。因此丁说假话（乙通过），甲的话甲或乙通过为真（因乙通过），故甲真、丁假。结合乙丙一真一假：若乙真（丙→丁），则丙假（?丙∨丁），因乙通过，若丙通过则丁必须通过（乙真），此时丙的话丙∧?丁为假，符合；若丙真（丙∧?丁），则乙假（丙∧?丁），此时丙通过、丁没通过，乙的话丙→丁为假（前真后假），符合。但需结合选项验证：若乙通过（丁假），甲通过（甲真），则甲、乙通过；若丙通过、丁没通过（丙真），则乙的话丙→丁为假（丙真丁假），此时说真话的是甲、丙（两真），丁、乙（两假），对应选项无此情况。若乙通过，甲通过，丙没通过（则丙的话丙∧?丁为假），乙的话丙→丁为真（因丙假，命题为真），此时甲真、乙真、丙假、丁假（两真两假），但选项A是甲乙通过，丙丁没通过，此时乙的话丙→丁为真（丙没通过，命题成立），丙的话丙∧?丁为假（丙没通过），丁的话乙没通过为假（乙通过），甲的话甲或乙通过为真（甲乙都通过），符合两真两假，但选项B是甲丁通过，乙丙没通过，需再分析：若乙没通过（丁真），则甲的话甲或乙通过中乙没通过，故甲必须通过（甲真），此时甲真、丁真（两真），乙丙需一真一假。若乙真（丙→丁），丙假（?丙∨丁），若丙没通过（丙假），则乙的话丙→丁为真（前假命题真），此时丙没通过，丁可能通过或没通过。若丁通过，则丙的话丙∧?丁为假（丙没通过），此时甲真、丁真（乙没通过）、乙真（丙→丁，丙没通过）、丙假，共三真一假，矛盾。若丁没通过，乙的话丙→丁为真（丙没通过），丙的话丙∧?丁为假（丙没通过），此时甲真、丁真、乙真、丙假（三真一假），矛盾。因此唯一可能是丁说假话（乙通过），甲真（甲或乙通过），乙和丙一真一假。若乙真（丙→丁），丙假（?丙∨丁），假设丙没通过（?丙），则乙的话为真（前假命题真），丙的话为假（?丙），此时甲通过（甲真）、乙通过（丁假）、丙没通过、丁可能通过或没通过。